Jurisprudence CJUE62022TA0293

Affaire T-293/22: Arrêt du Tribunal du 20 septembre 2023 — PB/CRU («Fonction publique – Agents temporaires – Reclassement – Exercice de reclassement 2021 – Décision de non-reclassement – Article 54 du RAA – Dispositions générales d’exécution de l’article 54 du RAA – Obligation de procéder à un examen comparatif des mérites – Obligation de motivation – Critère du niveau des responsabilités exercées – Ancienneté dans le grade – Quotas de reclassement – Égalité de traitement – Erreur manifeste d’appréciation»)

CELEX62022TA0293
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 20 septembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite du reclassement des agents temporaires au sein de la fonction publique européenne. Il précise les obligations administratives, notamment la nécessité d'un examen comparatif des mérites et d'une motivation adéquate, dans le cadre de l'exercice de reclassement de 2021. La décision interprète des aspects clés du Statut des fonctionnaires, comme les critères de niveau de responsabilités et d'ancienneté, et contrôle le respect du principe d'égalité de traitement.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C

C/2023/770

20.11.2023

Arrêt du Tribunal du 20 septembre 2023 — PB/CRU

(Affaire T-293/22) (1)

(«Fonction publique - Agents temporaires - Reclassement - Exercice de reclassement 2021 - Décision de non-reclassement - Article 54 du RAA - Dispositions générales d’exécution de l’article 54 du RAA - Obligation de procéder à un examen comparatif des mérites - Obligation de motivation - Critère du niveau des responsabilités exercées - Ancienneté dans le grade - Quotas de reclassement - Égalité de traitement - Erreur manifeste d’appréciation»)

(C/2023/770)

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante: PB (représentant: N. de Montigny, avocate)

Partie défenderesse: Conseil de résolution unique (représentants: H. Ehlers et L. Forestier, agents, assistés de D. Waelbroeck et A. Duron, avocats)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, le requérant demande l’annulation de la décision du Conseil de résolution unique (CRU) du 16 juillet 2021 de ne pas le reclasser au terme de l’exercice de reclassement pour l’année 2021.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

PB est condamné aux dépens.

(1) JO C 257 du 4.7.2022.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/770/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →