Jurisprudence CJUE62022TA0312

Affaire T-312/22: Arrêt du Tribunal du 6 septembre 2023 — QC e.a./EUIPO — Wyrębski (RED BRAND CHICKEN) [«Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne tridimensionnelle RED BRAND CHICKEN – Forme d’une boîte rectangulaire blanc et rouge – Cause de nullité absolue – Mauvaise foi – Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001]»]

CELEX	62022TA0312
Type	Jurisprudence CJUE
Date	mercredi 6 septembre 2023

Résumé IA

L'arrêt concerne une action en nullité d'une marque tridimensionnelle de l'UE représentant une boîte rectangulaire blanche et rouge, déposée pour des produits alimentaires. Le Tribunal a rejeté le recours, confirmant la décision de l'EUIPO qui avait estimé que la preuve de la mauvaise foi du déposant n'était pas établie au sens de l'article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union. L'arrêt rappelle les critères stricts pour caractériser la mauvaise foi, notamment la connaissance du déposant de l'utilisation antérieure d'un signe identique ou similaire par un tiers et son intention de nuire.

Texte intégral

Journal officiel
de l'Union européenne

Séries C

C/2023/528

6.11.2023

Arrêt du Tribunal du 6 septembre 2023 — QC e.a./EUIPO — Wyrębski (RED BRAND CHICKEN)

(Affaire T-312/22) (1)

(«Marque de l’Union européenne - Procédure de nullité - Marque de l’Union européenne tridimensionnelle RED BRAND CHICKEN - Forme d’une boîte rectangulaire blanc et rouge - Cause de nullité absolue - Mauvaise foi - Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001]»)

(C/2023/528)

Langue de procédure: le polonais

Parties

Parties requérantes: QC, QD, QE (représentants: A. Suskiewicz et J. Gwiazdowska, avocates)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: D. Walicka et M. Chylinska, agents)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Grzegorz Wyrębski (Wróblew, Pologne) (représentants: A. Skup et K. Pyszków, avocates)

Objet

Par leur recours fondé sur l’article 263 TFUE, les requérants demandent l’annulation de la décision de la deuxième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 16 mars 2022 (affaire R 1165/2020-2).

Dispositif

1)	La décision de la deuxième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 16 mars 2022 (affaire R 1165/2020-2) est annulée.

2)	L’EUIPO supportera ses propres dépens ainsi que ceux exposés par QC, par QD et par QE au cours de la procédure devant le Tribunal.

3)	M. Grzegorz Wyrębski supportera ses propres dépens.

(1) JO C 284 du 25.7.2022.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/528/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →