LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022TA0336
Jurisprudence CJUE62022TA0336

Affaire T-336/22: Arrêt du Tribunal du 18 octobre 2023 — Gómez Calavia/Cour de justice de l’Union européenne («Fonction publique – Fonctionnaires – Notation – Rapport de notation – Exercice de notation 2019 – Guide de la notation – Baisse de la note – Obligation de motivation – Erreur manifeste d’appréciation – Entretien de notation – Délai de remise de l’avis du comité consultatif de notation»)

CELEX62022TA0336
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 18 octobre 2023

Résumé IA

Cet arrêt traite d'un litige relatif à la notation d'un fonctionnaire de l'UE, en examinant notamment le respect des obligations procédurales et des délais. Il précise les conditions de légalité d'une baisse de note, en particulier les exigences de motivation et les limites du contrôle juridictionnel sur l'appréciation de l'administration. La décision clarifie également les règles applicables à la procédure de notation et au rôle des organes consultatifs.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/467

3.1.2024

Arrêt du Tribunal du 18 octobre 2023 — Gómez Calavia/Cour de justice de l’Union européenne

(Affaire T-336/22) (1)

(«Fonction publique - Fonctionnaires - Notation - Rapport de notation - Exercice de notation 2019 - Guide de la notation - Baisse de la note - Obligation de motivation - Erreur manifeste d’appréciation - Entretien de notation - Délai de remise de l’avis du comité consultatif de notation»)

(C/2024/467)

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante: Sara Gómez Calavia, en qualité d’héritière de José Manuel Sánchez Gómez (Saragosse, Espagne) (représentant: D. Giabbani, avocat)

Partie défenderesse: Cour de justice de l’Union européenne (représentants: J. Inghelram et Á. Almendros Manzano, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, la requérante demande en qualité d’héritière de M. José Manuel Sánchez Gómez, à titre principal, le maintien dans le rapport de notation de ce dernier pour l’exercice 2019 des notes figurant dans le rapport de notation précédent et, à titre subsidiaire, l’annulation du rapport de notation pour l’exercice 2019.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

La Cour de justice de l’Union européenne supportera ses propres dépens ainsi que la moitié de ceux exposés par Mme Sara Gómez Calavia, en qualité d’héritière de M. José Manuel Sánchez Gómez.

3)

Mme Gómez Calavia supportera la moitié de ses dépens.


(1) JO C 284 du 25.7.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/467/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →