LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022TA0369
Jurisprudence CJUE62022TA0369

Affaire T-369/22: Arrêt du Tribunal du 20 décembre 2023 — Heßler/Commission [«Fonction publique – Fonctionnaires – Rémunération – Impôt établi au profit de l’Union – Abattement fiscal – Article 3, paragraphe 4, du règlement (CEE, Euratom, CECA) n° 260/68 – Abattement pour enfant à charge – Conditions d’octroi – Notion d’“enfant à charge” – Article 2 de l’annexe VII du statut – Conclusions en annulation – Irrégularité de la procédure précontentieuse – Irrecevabilité partielle – Compétence de pleine juridiction»]

CELEX62022TA0369
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 20 décembre 2023

Résumé IA

L'arrêt traite d'un litige concernant l'octroi de l'abattement fiscal pour enfant à charge aux fonctionnaires de l'UE, en interprétant les conditions d'application de l'article 2 de l'annexe VII du Statut. Le Tribunal statue sur la recevabilité du recours et exerce sa compétence de pleine juridiction pour examiner la régularité de la décision de la Commission refusant cet avantage fiscal.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/1693

4.3.2024

Arrêt du Tribunal du 20 décembre 2023 — Heßler/Commission

(Affaire T-369/22) (1)

(«Fonction publique - Fonctionnaires - Rémunération - Impôt établi au profit de l’Union - Abattement fiscal - Article 3, paragraphe 4, du règlement (CEE, Euratom, CECA) no 260/68 - Abattement pour enfant à charge - Conditions d’octroi - Notion d’“enfant à charge” - Article 2 de l’annexe VII du statut - Conclusions en annulation - Irrégularité de la procédure précontentieuse - Irrecevabilité partielle - Compétence de pleine juridiction»)

(C/2024/1693)

Langue de procédure: l’allemand

Parties

Partie requérante: Michael Heßler (Mannebach, Allemagne) (représentant: I. Steuer, avocate)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: T. Bohr et M. Brauhoff, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, le requérant demande, d’une part, en substance, à ce que soient annulées les décisions de la Commission européenne rejetant ses demandes d’abattement fiscal pour chacune de ses deux filles et, d’autre part, à ce que la Commission soit contrainte de lui accorder, de façon rétroactive au 1er août 2021 et aussi longtemps que les conditions sont réunies, le bénéfice de l’abattement fiscal en cause et à ce qu’elle soit condamnée au paiement d’intérêts sur les sommes non versées.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

M. Michael Heßler et la Commission européenne supporteront chacun leurs propres dépens.


(1) JO C 326 du 29.8.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1693/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →