Jurisprudence CJUE62022TA0412
Affaire T-412/22: Arrêt du Tribunal du 19 novembre 2025 – PAN Europe/Commission [Produits phytopharmaceutiques – Substance active dimoxystrobine – Demande de renouvellement d’une substance active – Prolongation de la période d’approbation – Durée de la prolongation – Demande de réexamen interne – Article 10, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1367/2006 – Décision de rejet de la demande – Article 17 du règlement (CE) no 1107/2009]
| CELEX | 62022TA0412 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 19 novembre 2025 |
Résumé IA
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de PAN Europe contre la décision de la Commission de prolonger de seulement 13 mois l'approbation de la substance active dimoxystrobine, dans l'attente de l'évaluation de son renouvellement. Il a jugé que la Commission n'avait pas violé l'article 17 du règlement (CE) n° 1107/2009, car la durée de la prolongation peut être inférieure au délai nécessaire à l'achèvement de la procédure de renouvellement, et que le refus de réexamen interne était fondé. Cet arrêt précise les limites du pouvoir d'appréciation de la Commission pour fixer la durée des prolongations d'approbation des substances actives.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/100 | 5.1.2026 |
Arrêt du Tribunal du 19 novembre 2025 – PAN Europe/Commission
(Affaire T-412/22) (1)
(Produits phytopharmaceutiques - Substance active dimoxystrobine - Demande de renouvellement d’une substance active - Prolongation de la période d’approbation - Durée de la prolongation - Demande de réexamen interne - Article 10, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1367/2006 - Décision de rejet de la demande - Article 17 du règlement (CE) no 1107/2009)
(C/2026/100)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) (Bruxelles, Belgique) (représentant: A. Bailleux, avocat)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: A. Becker, G. Gattinara et M. ter Haar, agents)
Parties intervenantes, au soutien de la partie défenderesse: Parlement européen (représentants: M. Menegatti et W. Kuzmienko, agents), Conseil de l’Union européenne (représentants: A. Nowak-Salles, A. Maceroni et P. Pecheux, agents), CropLife Europe (Bruxelles) (représentants: D. Waelbroeck et I. Antypas, avocats)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision Ares(2022) 3275139 de la Commission, du 27 avril 2022, rejetant la demande de réexamen interne qu’elle avait introduite concernant le règlement d’exécution (UE) 2021/2068 de la Commission, du 25 novembre 2021, modifiant le règlement d’exécution (UE) no 540/2011 en ce qui concerne la prolongation de la période d’approbation des substances actives benfluraline, dimoxystrobine, fluazinam, flutolanil, mécoprop-P, mépiquat, métirame, oxamyl et pyraclostrobine (JO 2021, L 421, p. 25), dans la mesure où celui-ci prolonge la période d’approbation de la dimoxystrobine.
Dispositif
| 1) | La décision Ares(2022) 3275139 de la Commission, du 27 avril 2022, rejetant la demande de réexamen interne introduite par Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) concernant le règlement d’exécution (UE) 2021/2068 de la Commission, du 25 novembre 2021, modifiant le règlement d’exécution (UE) no 540/2011 en ce qui concerne la prolongation de la période d’approbation des substances actives benfluraline, dimoxystrobine, fluazinam, flutolanil, mécoprop-P, mépiquat, métirame, oxamyl et pyraclostrobine est annulée en tant qu’elle concerne la dimoxystrobine. |
| 2) | La Commission européenne est condamnée à supporter, outre ses propres dépens, ceux exposés par PAN Europe. |
| 3) | Le Parlement européen, le Conseil de l’Union européenne et CropLife Europe supporteront leurs propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/100/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62025TN0902
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025TN0895
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0866
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0871
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025