Jurisprudence CJUE62022TA0452

Affaire T-452/22: Arrêt du Tribunal du 28 juin 2023 — Hofmeir Magnetics/EUIPO — Healthfactories (Hofmag) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale Hofmag – Marque verbale antérieure non enregistrée HOFMAG – Motif relatif de refus – Absence d’utilisation dans la vie des affaires d’un signe dont la portée n’est pas seulement locale – Article 8, paragraphe 4, et article 60, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001»]

CELEX	62022TA0452
Type	Jurisprudence CJUE
Date	mercredi 28 juin 2023

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne précise les conditions d'application de l'article 8, paragraphe 4, du règlement sur la marque de l'Union européenne, qui permet d'opposer un droit antérieur non enregistré à l'enregistrement d'une marque. Il confirme que pour invoquer ce motif d'opposition, le signe antérieur doit avoir été utilisé dans la vie des affaires sur un territoire pertinent, et que cette utilisation doit dépasser le cadre purement local. L'arrêt rappelle que c'est au titulaire du droit antérieur de démontrer l'étendue géographique effective de l'utilisation de son signe.

Texte intégral

14.8.2023

Journal officiel de l'Union européenne

C 286/25

Arrêt du Tribunal du 28 juin 2023 — Hofmeir Magnetics/EUIPO — Healthfactories (Hofmag)

(Affaire T-452/22) (1)

(«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne verbale Hofmag - Marque verbale antérieure non enregistrée HOFMAG - Motif relatif de refus - Absence d’utilisation dans la vie des affaires d’un signe dont la portée n’est pas seulement locale - Article 8, paragraphe 4, et article 60, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001»)

(2023/C 286/34)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Hofmeir Magnetics Ltd (Witney, Royaume-Uni) (représentant: S. Baur, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: E. Markakis, agent)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Healthfactories GmbH (Saaldorf-Surheim, Allemagne) (représentant: C. Vischer, avocat)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la cinquième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 3 mai 2022 (affaire R 1367/2021-5).

Dispositif

1)	Le recours est rejeté.

2)	Hofmeir Magnetics Ltd supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par Healthfactories GmbH.

3)	L’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supportera ses propres dépens.

(1) JO C 340 du 5.9.2022.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →