Jurisprudence CJUE62022TA0506
Affaire T-506/22: Arrêt du Tribunal du 29 novembre 2023 — CrossFit/EUIPO — Pitk Pelotas (CROSSWOD EQUIPMENT) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative CROSSWOD EQUIPMENT – Marques de l’Union européenne et enregistrement international d’une marque verbaux antérieurs CROSSFIT – Marque de l’Union européenne verbale antérieure CROSS – Motifs relatifs de refus – Absence de risque de confusion – Absence de similitude des signes – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Absence d’atteinte à la renommée – Article 8, paragraphe 5, du règlement 2017/1001»]
| CELEX | 62022TA0506 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 29 novembre 2023 |
Résumé IA
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne rejette l'opposition de CrossFit à l'enregistrement de la marque « CROSSWOD EQUIPMENT », estimant qu'il n'existe pas de risque de confusion avec les marques antérieures « CROSSFIT » et « CROSS ». Le Tribunal confirme également que la marque antérieure « CROSSFIT » ne bénéficie pas d'une renommée telle que l'utilisation de la marque contestée lui porterait préjudice.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Séries C |
| C/2024/734 | 22.1.2024 |
Arrêt du Tribunal du 29 novembre 2023 — CrossFit/EUIPO — Pitk Pelotas (CROSSWOD EQUIPMENT)
(Affaire T-506/22) (1)
(«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne figurative CROSSWOD EQUIPMENT - Marques de l’Union européenne et enregistrement international d’une marque verbaux antérieurs CROSSFIT - Marque de l’Union européenne verbale antérieure CROSS - Motifs relatifs de refus - Absence de risque de confusion - Absence de similitude des signes - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 - Absence d’atteinte à la renommée - Article 8, paragraphe 5, du règlement 2017/1001»)
(C/2024/734)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: CrossFit LLC (Boulder, Colorado, États-Unis) (représentant: D. Mărginean, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: E. Markakis, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO: Pitk Pelotas, SL (Noain, Espagne)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation et la réformation de la décision de la première chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 22 juin 2022 (affaire R 325/2021-1).
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | CrossFit LLC et l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supporteront leurs propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/734/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62023TN1187
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Jurisprudence CJUE62023TN1194
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Jurisprudence CJUE62023TN1188
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Jurisprudence CJUE62023CN0805
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023