Jurisprudence CJUE62022TA0506

Affaire T-506/22: Arrêt du Tribunal du 29 novembre 2023 — CrossFit/EUIPO — Pitk Pelotas (CROSSWOD EQUIPMENT) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative CROSSWOD EQUIPMENT – Marques de l’Union européenne et enregistrement international d’une marque verbaux antérieurs CROSSFIT – Marque de l’Union européenne verbale antérieure CROSS – Motifs relatifs de refus – Absence de risque de confusion – Absence de similitude des signes – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Absence d’atteinte à la renommée – Article 8, paragraphe 5, du règlement 2017/1001»]

CELEX62022TA0506
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 29 novembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne rejette l'opposition de CrossFit à l'enregistrement de la marque « CROSSWOD EQUIPMENT », estimant qu'il n'existe pas de risque de confusion avec les marques antérieures « CROSSFIT » et « CROSS ». Le Tribunal confirme également que la marque antérieure « CROSSFIT » ne bénéficie pas d'une renommée telle que l'utilisation de la marque contestée lui porterait préjudice.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/734

22.1.2024

Arrêt du Tribunal du 29 novembre 2023 — CrossFit/EUIPO — Pitk Pelotas (CROSSWOD EQUIPMENT)

(Affaire T-506/22) (1)

(«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne figurative CROSSWOD EQUIPMENT - Marques de l’Union européenne et enregistrement international d’une marque verbaux antérieurs CROSSFIT - Marque de l’Union européenne verbale antérieure CROSS - Motifs relatifs de refus - Absence de risque de confusion - Absence de similitude des signes - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 - Absence d’atteinte à la renommée - Article 8, paragraphe 5, du règlement 2017/1001»)

(C/2024/734)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: CrossFit LLC (Boulder, Colorado, États-Unis) (représentant: D. Mărginean, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: E. Markakis, agent)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO: Pitk Pelotas, SL (Noain, Espagne)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation et la réformation de la décision de la première chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 22 juin 2022 (affaire R 325/2021-1).

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

CrossFit LLC et l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supporteront leurs propres dépens.


(1) JO C 389 du 10.10.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/734/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)