Jurisprudence CJUE62022TA0510

Affaire T-510/22: Arrêt du Tribunal du 4 octobre 2023 — Sastela/EUIPO — Zenergo (Tante Mitzi Caffè CAFFÈ — STRUDEL — BARETTO) [«Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne figurative Tante Mitzi Caffè CAFFÈ – STRUDEL – BARETTO – Absence d’usage sérieux de la marque – Article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 – Faits invoqués ou preuves produites pour la première fois devant la chambre de recours – Article 27, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2018/625»]

CELEX62022TA0510
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 4 octobre 2023

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'une procédure de déchéance d'une marque de l'Union européenne pour défaut d'usage sérieux. Il confirme que les faits et preuves non soulevés en première instance ne peuvent être introduits pour la première fois devant la chambre de recours de l'EUIPO. Le Tribunal rappelle ainsi les principes stricts régissant la procédure administrative et l'obligation de produire l'ensemble des moyens au stade approprié de la procédure.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2023/981

27.11.2023

Arrêt du Tribunal du 4 octobre 2023 — Sastela/EUIPO — Zenergo (Tante Mitzi Caffè CAFFÈ — STRUDEL — BARETTO)

(Affaire T-510/22) (1)

(«Marque de l’Union européenne - Procédure de déchéance - Marque de l’Union européenne figurative Tante Mitzi Caffè CAFFÈ – STRUDEL – BARETTO - Absence d’usage sérieux de la marque - Article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 - Faits invoqués ou preuves produites pour la première fois devant la chambre de recours - Article 27, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2018/625»)

(C/2023/981)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Sastela, proizvodnja peciva in tort, d.o.o. (Ljutomer, Slovénie) (représentant: U. Pogačnik, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: E. Nicolás Gómez, agent)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Zenergo, svetovanje in druge storitve, d.o.o. (Zgornja Polskava, Slovénie) (représentant: M. Maček, avocate)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la deuxième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 13 juin 2022 (affaire R 1413/2021-2).

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Sastela, proizvodnja peciva in tort, d.o.o. supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par Zenergo, svetovanje in druge storitve, d.o.o.

3)

L’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supportera ses propres dépens.


(1) JO C 380 du 3.10.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/981/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)