Jurisprudence CJUE62022TA0511

Affaire T-511/22: Arrêt du Tribunal du 25 octobre 2023 — Olimp Laboratories/EUIPO — Schmitzer (HPU AND YOU) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative HPU AND YOU – Marques de l’Union européenne et nationale figuratives antérieures représentant trois hexagones – Marque de l’Union européenne figurative antérieure OLIMP – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Famille de marques – Confiance légitime – Sécurité juridique»]

CELEX62022TA0511
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 25 octobre 2023

Résumé IA

L'arrêt rejette l'opposition fondée sur un risque de confusion entre la marque figurative "HPU AND YOU" et les marques antérieures représentant trois hexagones ou la marque "OLIMP". Le Tribunal considère que les différences visuelles, phonétiques et conceptuelles entre les signes sont suffisantes pour écarter tout risque de confusion dans l'esprit du public. Il écarte également l'argument de la famille de marques, soulignant que la simple répétition d'un élément commun ne suffit pas à créer une telle famille protégeable.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C

C/2023/1302

11.12.2023

Arrêt du Tribunal du 25 octobre 2023 — Olimp Laboratories/EUIPO — Schmitzer (HPU AND YOU)

(Affaire T-511/22) (1)

(«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne figurative HPU AND YOU - Marques de l’Union européenne et nationale figuratives antérieures représentant trois hexagones - Marque de l’Union européenne figurative antérieure OLIMP - Motif relatif de refus - Absence de risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 - Famille de marques - Confiance légitime - Sécurité juridique»)

(C/2023/1302)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Olimp Laboratories sp. z o.o. (Dębica, Pologne) (représentant: M. Kondrat, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: T. Frydendahl, agent)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Sonja Schmitzer (Teltow, Allemagne) (représentant: D. Breuer, avocat)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation et la réformation de la décision de la quatrième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 23 juin 2022 (affaire R 1888/2021-4).

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Olimp Laboratories sp. z o.o. est condamnée aux dépens.

3)

Mme Sonja Schmitzer supportera ses propres dépens.

(1) JO C 389 du 10.10.2022.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/1302/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →