Jurisprudence CJUE62022TA0541

Affaire T-541/22: Arrêt du Tribunal du 7 juin 2023 — Sanity Group/EUIPO — AC Marca Brands (Sanity Group) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative Sanity Group – Marque de l’Union européenne figurative antérieure SANYTOL – Motif relatif de refus – Atteinte à la renommée – Article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001»]

CELEX	62022TA0541
Type	Jurisprudence CJUE
Date	mercredi 7 juin 2023

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne statue sur une opposition fondée sur la renommée d'une marque antérieure. Il précise les conditions d'application de l'article 8, paragraphe 5, du règlement sur la marque de l'Union européenne, en examinant si la marque demandée "Sanity Group" porte atteinte au caractère distinctif ou au renommée de la marque antérieure "SANYTOL". La décision clarifie l'appréciation du lien entre les signes et du risque de dilution ou d'exploitation du caractère distinctif de la marque renommée.

Texte intégral

24.7.2023

Journal officiel de l'Union européenne

C 261/35

Arrêt du Tribunal du 7 juin 2023 — Sanity Group/EUIPO — AC Marca Brands (Sanity Group)

(Affaire T-541/22) (1)

(«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne figurative Sanity Group - Marque de l’Union européenne figurative antérieure SANYTOL - Motif relatif de refus - Atteinte à la renommée - Article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001»)

(2023/C 261/49)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Sanity Group GmbH (Berlin, Allemagne) (représentants: B. Koch et V. Wolf, avocats)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: T. Klee, agent)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: AC Marca Brands, SL (Barcelone, Espagne) (représentants: D. Pellisé Urquiza et J. C. Quero Navarro, avocats)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la première chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 22 juin 2022 (affaire R 2107/2021-1).

Dispositif

1)	Le recours est rejeté.

2)	Sanity Group GmbH est condamnée aux dépens.

(1) JO C 408 du 24.10.2022.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →