Jurisprudence CJUE62022TA0576

Affaire T-576/22: Arrêt du Tribunal du 6 septembre 2023 — Bora Creations/EUIPO — True Skincare (TRUE SKIN) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale TRUE SKIN – Marque de l’Union européenne figurative antérieure TRUE – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]

CELEX	62022TA0576
Type	Jurisprudence CJUE
Date	mercredi 6 septembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'une opposition fondée sur un risque de confusion entre la marque verbale européenne sollicitée "TRUE SKIN" et la marque figurative antérieure "TRUE". Le Tribunal examine l'application de l'article 8(1)(b) du règlement sur la marque de l'Union européenne, en évaluant la similitude des signes et des produits ou services visés. La décision précise les critères d'appréciation du risque de confusion dans le cadre d'une opposition, en particulier lorsque la marque antérieure a un caractère distinctif faible.

Texte intégral

Journal officiel
de l'Union européenne

Séries C

C/2023/331

30.10.2023

Arrêt du Tribunal du 6 septembre 2023 — Bora Creations/EUIPO — True Skincare (TRUE SKIN)

(Affaire T-576/22) (1)

(«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne verbale TRUE SKIN - Marque de l’Union européenne figurative antérieure TRUE - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»)

(C/2023/331)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Bora Creations, SL (Andratx, Espagne) (représentants: R. Lange et M. Ebner, avocats)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: P.-F. Karamolegkou et D. Gája, agents)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: True Skincare Ltd (Ascot, Royaume-Uni) (représentant: M. Rieger-Jansen, avocate)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la cinquième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 21 juin 2022 (affaire R 1712/2021-5).

Dispositif

1)	Le recours est rejeté.

2)	Bora Creations, SL supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par True Skincare Ltd.

3)	L’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supportera ses propres dépens.

(1) JO C 424 du 7.11.2022.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/331/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →