Jurisprudence CJUE62022TA0621
Affaire T-621/22: Arrêt du Tribunal du 13 décembre 2023 — SB/SEAE («Fonction publique – Personnel du SEAE – Recrutement – Avis de vacance – Exercice de rotation – Rejet de candidature – Article 98, paragraphe 1, du statut – Article 2, sous e), du RAA – Erreur manifeste d’appréciation – Confiance légitime – Égalité de traitement – Détournement de pouvoir – Responsabilité – Préjudices matériel et moral»)
| CELEX | 62022TA0621 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 13 décembre 2023 |
Résumé IA
Cet arrêt traite d'un recours en annulation contre le rejet d'une candidature à un poste au SEAE dans le cadre d'un exercice de rotation. Le Tribunal examine notamment le respect des règles statutaires de recrutement, les principes d'égalité de traitement et de confiance légitime, ainsi que la responsabilité de l'Union pour d'éventuels préjudices. La décision précise les conditions dans lesquelles une erreur manifeste d'appréciation dans la gestion des procédures de rotation peut constituer une violation des droits du personnel.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Séries C |
| C/2024/1415 | 19.2.2024 |
Arrêt du Tribunal du 13 décembre 2023 — SB/SEAE
(Affaire T-621/22) (1)
(«Fonction publique - Personnel du SEAE - Recrutement - Avis de vacance - Exercice de rotation - Rejet de candidature - Article 98, paragraphe 1, du statut - Article 2, sous e), du RAA - Erreur manifeste d’appréciation - Confiance légitime - Égalité de traitement - Détournement de pouvoir - Responsabilité - Préjudices matériel et moral»)
(C/2024/1415)
Langue de procédure: le français
Parties
Partie requérante: SB (représentant: L. Burguin, T. Bontinck et A. Guillerme, avocats)
Partie défenderesse: Service européen pour l’action extérieure (représentants: S. Falek, A. Ireland et R. Coesme, agents)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, la requérante demande réparation des préjudices matériel et moral qu’elle aurait subis en raison, d’une part, des décisions de l’autorité habilitée à conclure les contrats d’engagement (ci-après l’«AHCC») du Service européen pour l’action extérieure (SEAE) du 10 novembre 2021 par lesquelles celle-ci a rejeté sa candidature aux postes de [confidentiel], telles que confirmées et complétées par le courrier de l’AHCC du 1er février 2022 et, d’autre part, du comportement prétendument fautif du SEAE lié à ces décisions.
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | SB est condamnée aux dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1415/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62023TN1187
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Jurisprudence CJUE62023TN1194
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Jurisprudence CJUE62023TN1188
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Jurisprudence CJUE62023CN0805
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023