Jurisprudence CJUE62022TA0621

Affaire T-621/22: Arrêt du Tribunal du 13 décembre 2023 — SB/SEAE («Fonction publique – Personnel du SEAE – Recrutement – Avis de vacance – Exercice de rotation – Rejet de candidature – Article 98, paragraphe 1, du statut – Article 2, sous e), du RAA – Erreur manifeste d’appréciation – Confiance légitime – Égalité de traitement – Détournement de pouvoir – Responsabilité – Préjudices matériel et moral»)

CELEX62022TA0621
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 13 décembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt traite d'un recours en annulation contre le rejet d'une candidature à un poste au SEAE dans le cadre d'un exercice de rotation. Le Tribunal examine notamment le respect des règles statutaires de recrutement, les principes d'égalité de traitement et de confiance légitime, ainsi que la responsabilité de l'Union pour d'éventuels préjudices. La décision précise les conditions dans lesquelles une erreur manifeste d'appréciation dans la gestion des procédures de rotation peut constituer une violation des droits du personnel.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/1415

19.2.2024

Arrêt du Tribunal du 13 décembre 2023 — SB/SEAE

(Affaire T-621/22) (1)

(«Fonction publique - Personnel du SEAE - Recrutement - Avis de vacance - Exercice de rotation - Rejet de candidature - Article 98, paragraphe 1, du statut - Article 2, sous e), du RAA - Erreur manifeste d’appréciation - Confiance légitime - Égalité de traitement - Détournement de pouvoir - Responsabilité - Préjudices matériel et moral»)

(C/2024/1415)

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante: SB (représentant: L. Burguin, T. Bontinck et A. Guillerme, avocats)

Partie défenderesse: Service européen pour l’action extérieure (représentants: S. Falek, A. Ireland et R. Coesme, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, la requérante demande réparation des préjudices matériel et moral qu’elle aurait subis en raison, d’une part, des décisions de l’autorité habilitée à conclure les contrats d’engagement (ci-après l’«AHCC») du Service européen pour l’action extérieure (SEAE) du 10 novembre 2021 par lesquelles celle-ci a rejeté sa candidature aux postes de [confidentiel], telles que confirmées et complétées par le courrier de l’AHCC du 1er février 2022 et, d’autre part, du comportement prétendument fautif du SEAE lié à ces décisions.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

SB est condamnée aux dépens.


(1) JO C 441 du 21.11.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1415/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)