LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022TA0655
Jurisprudence CJUE62022TA0655

Affaire T-655/22: Arrêt du Tribunal du 20 décembre 2023 — Torre Oria/EUIPO — Giramondi et Antonelli (WINE TALES RACCONTI DI VINO) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative WINE TALES RACCONTI DI VINO – Marque de l’Union européenne figurative antérieure WINE TALES – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]

CELEX62022TA0655
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 20 décembre 2023

Résumé IA

L'arrêt traite d'une opposition fondée sur un risque de confusion entre la marque figurative antérieure « WINE TALES » et la demande de marque « WINE TALES RACCONTI DI VINO ». Le Tribunal confirme le refus d'enregistrement, estimant que l'ajout des mots italiens « racconti di vino » ne suffit pas à écarter ce risque pour le public pertinent. La décision illustre l'application stricte de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union européenne lorsque les éléments distinctifs principaux sont identiques.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/1863

11.3.2024

Arrêt du Tribunal du 20 décembre 2023 — Torre Oria/EUIPO — Giramondi et Antonelli (WINE TALES RACCONTI DI VINO)

(Affaire T-655/22) (1)

(«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne figurative WINE TALES RACCONTI DI VINO - Marque de l’Union européenne figurative antérieure WINE TALES - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»)

(C/2024/1863)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Torre Oria SL (Derramador-Requena, Espagne) (représentants: A. González López-Menchero et V. Valero Piña, avocats)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: A. Ringelhann et T. Klee, agents)

Autres parties à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Simone Giramondi (Milan, Italie), Damiano Antonelli (Vignate, Italie) (représentants: A. Parassina et A. Giovannardi, avocates)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation partielle de la décision de la cinquième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 16 août 2022 (affaire R 822/2022-5).

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Torre Oria, SL supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par MM. Simone Giramondi et Damiano Antonelli.

3)

L’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supportera ses propres dépens.


(1) JO C 472 du 12.12.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1863/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →