Jurisprudence CJUE62022TA0669

Affaire T-669/22: Arrêt du Tribunal du 2 octobre 2024 – IP/Commission (« Fonction publique – Agents contractuels – Procédure disciplinaire – Sanction disciplinaire – Résiliation du contrat sans préavis – Enquête de l’OLAF – Remboursement de frais médicaux – Article 266 TFUE – Décision adoptée en exécution d’un arrêt du Tribunal – Mesures que comporte l’exécution d’un arrêt d’annulation – Autorité de la chose jugée – Vice de procédure – Article 12 de l’annexe IX du statut – Consultation du conseil de discipline – Droits de la défense – Responsabilité – Préjudices matériel et moral »)

CELEX62022TA0669
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 2 octobre 2024

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite de l'exécution d'une décision juridictionnelle antérieure ayant annulé une sanction disciplinaire (licenciement sans préavis) infligée à un agent contractuel. Il examine notamment les obligations de l'institution en vertu de l'article 266 TFUE, les vices de procédure potentiels dans la nouvelle décision adoptée en suite de l'annulation, et les demandes en indemnisation pour préjudice matériel et moral de l'agent. La décision précise l'étendue de l'autorité de la chose jugée et les droits de la défense dans ce contexte procédural spécifique.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/6933

25.11.2024

Arrêt du Tribunal du 2 octobre 2024 – IP/Commission

(Affaire T-669/22) (1)

(Fonction publique - Agents contractuels - Procédure disciplinaire - Sanction disciplinaire - Résiliation du contrat sans préavis - Enquête de l’OLAF - Remboursement de frais médicaux - Article 266 TFUE - Décision adoptée en exécution d’un arrêt du Tribunal - Mesures que comporte l’exécution d’un arrêt d’annulation - Autorité de la chose jugée - Vice de procédure - Article 12 de l’annexe IX du statut - Consultation du conseil de discipline - Droits de la défense - Responsabilité - Préjudices matériel et moral)

(C/2024/6933)

Langue de procédure : le portugais

Parties

Partie requérante : IP (représentant : J. Martins, avocat)

Partie défenderesse : Commission européenne (représentant : M. Brauhoff, agent)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, le requérant demande, d’une part, l’annulation de la décision de la Commission européenne du 18 janvier 2022 lui infligeant la sanction disciplinaire de résiliation sans préavis de son contrat d’engagement et, d’autre part, la réparation des préjudices qu’il aurait subis du fait de cette décision.

Dispositif

1)

La décision de la Commission européenne du 18 janvier 2022 infligeant à IP la sanction disciplinaire de résiliation sans préavis de son contrat d’engagement est annulée.

2)

Le recours est rejeté pour le surplus.

3)

Chaque partie supportera ses propres dépens.


(1) JO C 482 du 19.12.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6933/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)