Jurisprudence CJUE62022TA0677

Affaire T-677/22: Arrêt du Tribunal du 15 novembre 2023 — Portal Golf Gestión/EUIPO — Augusta National (imaster.golf) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative imaster.golf – Enregistrement international de la marque verbale antérieure MASTERS – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001 – Renommée – Similitude – Lien – Profit indu – Absence de juste motif – Article 95, paragraphe 2, du règlement 2017/1001»]

CELEX	62022TA0677
Type	Jurisprudence CJUE
Date	mercredi 15 novembre 2023

Résumé IA

L'arrêt porte sur une opposition fondée sur la renommée d'une marque antérieure dans le cadre du droit de l'Union des marques. Le Tribunal confirme le rejet de l'opposition, en estimant que le demandeur n'a pas démontré de manière suffisante l'existence d'un lien dans l'esprit du public entre les marques en cause, condition nécessaire pour invoquer la protection des marques renommées. La décision précise les exigences probatoires pour établir ce lien et rappelle la répartition de la charge de la preuve devant l'EUIPO.

Texte intégral

Journal officiel
de l'Union européenne

Séries C

C/2024/735

22.1.2024

Arrêt du Tribunal du 15 novembre 2023 — Portal Golf Gestión/EUIPO — Augusta National (imaster.golf)

(Affaire T-677/22) (1)

(«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne figurative imaster.golf - Enregistrement international de la marque verbale antérieure MASTERS - Motif relatif de refus - Article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001 - Renommée - Similitude - Lien - Profit indu - Absence de juste motif - Article 95, paragraphe 2, du règlement 2017/1001»)

(C/2024/735)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Portal Golf Gestión, SA (Madrid, Espagne) (représentant: J. Garrido Pastor, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: D. Stoyanova-Valchanova et V. Ruzek, agents)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Augusta National, Inc. (Augusta, Géorgie, États-Unis) (représentant: H. Koenraad, avocat)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la première chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 30 août 2022 (affaire R 2204/2021-1).

Dispositif

1)	Le recours est rejeté.

2)	Portal Golf Gestión, SA supportera ses propres dépens ainsi que ceux exposés par Augusta National, Inc.

3)	L’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supportera ses propres dépens.

(1) JO C 15 du 16.1.2023.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/735/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →