Jurisprudence CJUE62022TA0745

Affaire T-745/22: Arrêt du Tribunal du 13 septembre 2023 — DGNB/EUIPO (Représentation d’une ligne blanche incurvée dans un carré foncé) [«Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne figurative représentant une ligne blanche incurvée dans un carré foncé – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]

CELEX62022TA0745
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 13 septembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt confirme le refus d'enregistrement d'une marque figurative représentant une simple ligne blanche incurvée sur fond carré foncé, au motif de son absence de caractère distinctif intrinsèque. Le Tribunal de l'Union européenne valide l'appréciation de l'EUIPO selon laquelle ce signe, perçu comme une simple décoration ou un élément graphique banal, ne permet pas au public de distinguer les produits ou services d'une entreprise particulière. La décision rappelle les principes stricts applicables aux marques purement décoratives ou ornementales, qui doivent démontrer une capacité distinctive acquise par l'usage pour être protégées.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C

C/2023/653

13.11.2023

Arrêt du Tribunal du 13 septembre 2023 — DGNB/EUIPO (Représentation d’une ligne blanche incurvée dans un carré foncé)

(Affaire T-745/22) (1)

(«Marque de l’Union européenne - Demande de marque de l’Union européenne figurative représentant une ligne blanche incurvée dans un carré foncé - Motif absolu de refus - Absence de caractère distinctif - Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»)

(C/2023/653)

Langue de procédure: l’allemand

Parties

Partie requérante: Deutsche Gesellschaft für Nachhaltiges Bauen — DGNB eV (Stuttgart, Allemagne) (représentant: P. Kohl, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: D. Walicka, agent)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la deuxième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 21 septembre 2022 (affaire R 338/2022-2).

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Chaque partie supportera ses propres dépens.

(1) JO C 24 du 23.1.2023.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/653/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →