LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022TA0750
Jurisprudence CJUE62022TA0750

Affaire T-750/22: Arrêt du Tribunal du 29 octobre 2025 – UniSystems Luxembourg et Unisystems systimata pliroforikis/AEMF (Marchés publics de services – Procédure d’appel d’offres – Prestation de services de développement, de conseil et de soutien dans le domaine des systèmes d’information – Rejet de l’offre d’un soumissionnaire – Offre anormalement basse – Détermination du droit matériel applicable – Obligations applicables dans les domaines du droit environnemental, du droit social et du droit du travail – Erreur manifeste d’appréciation)

CELEX62022TA0750
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 29 octobre 2025

Résumé IA

Le Tribunal de l'UE a rejeté le recours de UniSystems Luxembourg et Unisystems systimata pliroforikis contre l'AEMF concernant le rejet de leur offre dans un appel d'offres pour des services informatiques, jugée anormalement basse. L'arrêt précise les obligations du pouvoir adjudicateur pour vérifier le caractère anormalement bas d'une offre, notamment au regard du respect du droit social et du travail applicable, et confirme la marge d'appréciation de l'AEMF. Cette décision intéresse les praticiens des marchés publics européens sur les critères d'évaluation des offres anormalement basses et le contrôle juridictionnel de l'erreur manifeste d'appréciation.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2025/6503

15.12.2025

Arrêt du Tribunal du 29 octobre 2025 – UniSystems Luxembourg et Unisystems systimata pliroforikis/AEMF

(Affaire T-750/22) (1)

(Marchés publics de services - Procédure d’appel d’offres - Prestation de services de développement, de conseil et de soutien dans le domaine des systèmes d’information - Rejet de l’offre d’un soumissionnaire - Offre anormalement basse - Détermination du droit matériel applicable - Obligations applicables dans les domaines du droit environnemental, du droit social et du droit du travail - Erreur manifeste d’appréciation)

(C/2025/6503)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Parties requérantes: UniSystems Luxembourg Sàrl (Bertrange, Luxembourg), Unisystems systimata pliroforikis monoprosopi anonymi emporiki etairia (Kallithea, Grèce) (représentant: N. Korogiannakis, avocat)

Partie défenderesse: Autorité européenne des marchés financiers (représentants: F. Barzanti et M. Deissenberger, agents, assistés de V. Christianos, G. Kelepouri, A. Politis et M. Rodopoulos, avocats)

Objet

Par leur recours, les requérantes demandent, d’une part, sur le fondement de l’article 263 TFUE, l’annulation de la décision de l’Autorité européenne des marchés financiers (AEMF) du 15 septembre 2022 d’attribuer la première place à un autre consortium que le leur dans le cadre de la procédure d’appel d’offres PROC/2021/12, intitulé «Prestations de services informatiques externes (ICT Consultancy)», concernant une prestation de services de conseil dans le domaine des technologies de l’information et de la communication, et de classer leur offre en deuxième position et, d’autre part, sur le fondement de l’article 268 TFUE, l’octroi de dommages et intérêts.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

UniSystems Luxembourg Sàrl, Unisystems systimata pliroforikis monoprosopi anonymi emporiki etairia et l’Autorité européenne des marchés financiers (AEMF) supporteront chacune leurs propres dépens.


(1) JO C 45 du 6.2.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6503/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62025TN0902

Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025TN0895

Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0866

Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0871

Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation

30/12/2025

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →