Jurisprudence CJUE62022TB0265

Affaire T-265/22: Ordonnance du Tribunal du 10 mai 2023 — PSCC 2012/EUIPO — Starwood Hotels & Resorts Worldwide (LA BOTTEGA W) («Marque de l’Union européenne – Procédure d’annulation – Retrait de la demande d’enregistrement – Non-lieu à statuer»)

CELEX	62022TB0265
Type	Jurisprudence CJUE
Date	mercredi 10 mai 2023

Résumé IA

Cette ordonnance du Tribunal traite d'une procédure d'annulation devant l'EUIPO, devenue sans objet suite au retrait de la demande d'enregistrement de la marque contestée. Le Tribunal constate l'absence de litige actuel et déclare qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le fond, mettant ainsi fin à l'instance sans examiner le bien-fondé des arguments en annulation.

Texte intégral

3.7.2023

Journal officiel de l'Union européenne

C 235/39

Ordonnance du Tribunal du 10 mai 2023 — PSCC 2012/EUIPO — Starwood Hotels & Resorts Worldwide (LA BOTTEGA W)

(Affaire T-265/22) (1)

(«Marque de l’Union européenne - Procédure d’annulation - Retrait de la demande d’enregistrement - Non-lieu à statuer»)

(2023/C 235/53)

Langue de procédure: l’italien

Parties

Partie requérante: PSCC 2012 Srl (Rome, Italie) (représentants: P. Alessandrini et E. Montelione, avocats)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: G. Predonzani et R. Raponi, agents)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Starwood Hotels & Resorts Worldwide LLC (Bethesda, Maryland, États-Unis) (représentants: P. Roncaglia, M. Boletto et N. Parrotta, avocats)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation et la réformation de la décision de la deuxième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 24 février 2022 (affaire R 621/2019-2).

Dispositif

1)	Il n’y a plus lieu de statuer sur le recours.

2)	PSCC 2012 Srl et Starwood Hotels & Resorts Worldwide LLC sont condamnées à supporter leurs propres dépens, ainsi que, chacune, la moitié des dépens de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).

(1) JO C 257 du 4.7.2022.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →