Jurisprudence CJUE62022TB0299
Affaire T-299/22: Ordonnance du Tribunal du 7 novembre 2023 — Sattvica/EUIPO — Maradona Villafañe e.a. (DIEGO MARADONA) [«Marque de l’Union européenne – Procédure de révocation de décisions ou de suppression d’inscriptions – Suppression de l’inscription dans le registre – Inscription d’un transfert de marque dans le registre – Article 20 du règlement (UE) 2017/1001 – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit»]
| CELEX | 62022TB0299 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 7 novembre 2023 |
Résumé IA
Cette ordonnance du Tribunal rejette un recours contre une décision de l'EUIPO ayant supprimé l'inscription d'un transfert de marque. Le Tribunal confirme que la procédure de suppression d'inscriptions irrégulières au registre, prévue à l'article 20 du règlement sur la marque de l'Union, ne constitue pas une décision attaquable devant les juridictions de l'Union. Le recours est donc déclaré manifestement irrecevable.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Séries C |
| C/2024/553 | 8.1.2024 |
Ordonnance du Tribunal du 7 novembre 2023 — Sattvica/EUIPO — Maradona Villafañe e.a. (DIEGO MARADONA)
(Affaire T-299/22) (1)
(«Marque de l’Union européenne - Procédure de révocation de décisions ou de suppression d’inscriptions - Suppression de l’inscription dans le registre - Inscription d’un transfert de marque dans le registre - Article 20 du règlement (UE) 2017/1001 - Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit»)
(C/2024/553)
Langue de procédure: l’espagnol
Parties
Partie requérante: Sattvica SA (Buenos Aires, Argentine) (représentants: S. Sánchez Quiles, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: R. Raponi, agent)
Autres parties à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Dalma Nerea Maradona Villafañe (Buenos Aires), Dinorah Gianinna Maradona Villafañe (Buenos Aires), Diego Fernando Maradona Ojeda (Buenos Aires), Jana Maradona Sabalain (Buenos Aires), Diego Armando Maradona Sinagra (Giugliano in Campania, Italie) (représentant: A. Ruo, avocat)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la première chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 21 mars 2022 (affaire R 755/2021-1).
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | Sattvica SA supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par Mmes Dalma Nerea Maradona Villafañe, Dinorah Gianinna Maradona Villafañe, M. Diego Fernando Maradona Ojeda, Mme Jana Maradona Sabalain et M. Diego Armando Maradona Sinagra, y compris devant la chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO). |
| 3) | L’EUIPO supportera ses propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/553/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62023TN1187
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Jurisprudence CJUE62023TN1194
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Jurisprudence CJUE62023TN1188
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Jurisprudence CJUE62023CN0805
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023