Jurisprudence CJUE62022TB0342

Affaire T-342/22: Ordonnance du Tribunal du 29 mars 2023 — Oxyzoglou/Commission («Fonction publique – Agents contractuels – Pension d’ancienneté – Droits à pension acquis avant l’entrée au service de l’Union – Transfert au régime de l’Union – Bonification d’annuités – Recours en annulation – Demande de remboursement d’une partie du capital transféré – Enrichissement sans cause – Délai de réclamation – Irrecevabilité manifeste – Demande d’injonction – Incompétence manifeste»)

CELEX62022TB0342
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 29 mars 2023

Résumé IA

Cette ordonnance rejette un recours en annulation et une demande d'injonction d'un agent contractuel concernant le transfert de ses droits à pension nationaux vers le régime de l'UE. Le Tribunal a jugé le recours irrecevable, notamment pour cause d'enrichissement sans cause, et a déclaré son incompétence pour ordonner une injonction à la Commission.

Texte intégral

22.5.2023

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 179/46


Ordonnance du Tribunal du 29 mars 2023 — Oxyzoglou/Commission

(Affaire T-342/22) (1)

(«Fonction publique - Agents contractuels - Pension d’ancienneté - Droits à pension acquis avant l’entrée au service de l’Union - Transfert au régime de l’Union - Bonification d’annuités - Recours en annulation - Demande de remboursement d’une partie du capital transféré - Enrichissement sans cause - Délai de réclamation - Irrecevabilité manifeste - Demande d’injonction - Incompétence manifeste»)

(2023/C 179/68)

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante: Despina Oxyzoglou (Bruxelles, Belgique) (représentants: D. Grisay et A. Ansay, avocats)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: M. Brauhoff et L. Radu Bouyon, agents)

Parties intervenantes, au soutien de la partie défenderesse: Parlement européen (représentants: J. Van Pottelberge et M. Windisch, agents), Conseil de l’Union européenne (représentants: M. Bauer et X. Chamodraka, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, la requérante demande, en substance, à titre principal, d’une part, l’annulation de la décision de la Commission européenne du 11 mars 2022 rejetant sa réclamation qui visait l’annulation de l’avis du 21 avril 2020 portant fixation de ses droits à pension d’ancienneté, et, d’autre part, le renvoi de son dossier à l’autorité habilitée à conclure les contrats d’engagement pour déterminer le montant à lui restituer, à titre subsidiaire, la condamnation de la Commission au paiement de la somme de 30 439,50 euros, au titre de l’enrichissement sans cause, et, à titre infiniment subsidiaire, de demander à la Commission de préciser sa méthode de calcul et de l’appliquer en l’espèce.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Mme Despina Oxyzoglou est condamnée à supporter ses dépens, ainsi que ceux exposés par la Commission européenne.

3)

Le Parlement européen et le Conseil de l’Union européenne supporteront leurs propres dépens.


(1) JO C 284 du 25.7.2022.