LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022TB0460
Jurisprudence CJUE62022TB0460

Affaires T-460/22, T-461/22, T-464/22, T-550/22, T-551/22 et T-553/22: Ordonnance du Tribunal du 18 octobre 2023 — Somniare e.a./Commission (Zone franche de Madère) [«Aides d’État – Zone franche de Madère – Régime d’aides mis à exécution par le Portugal – Décision constatant la non-conformité du régime aux décisions C(2007) 3037 final et C(2013) 4043 final, déclarant ce régime incompatible avec le marché intérieur et ordonnant la récupération des aides versées en application de celui-ci – Obligation de motivation – Notion d’“aide existante” au sens de l’article 1er, sous b), ii), du règlement (UE) 2015/1589 – Délai raisonnable – Récupération – Confiance légitime – Sécurité juridique – Droit à un procès équitable – Recours manifestement dépourvus de tout fondement en droit»]

CELEX62022TB0460
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 18 octobre 2023

Résumé IA

Ces affaires concernent le régime d'aides de la zone franche de Madère, jugé incompatible avec le marché intérieur par la Commission européenne. Le Tribunal rejette les recours des entreprises bénéficiaires, en confirmant notamment la qualification d'"aide existante" et en écartant les violations alléguées du droit à un procès équitable, de la sécurité juridique et de la confiance légitime. L'ordonnance confirme ainsi l'obligation de recouvrement des aides versées sous ce régime déclaré illégal.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/432

3.1.2024

Ordonnance du Tribunal du 18 octobre 2023 — Somniare e.a./Commission (Zone franche de Madère)

(Affaires T-460/22, T-461/22, T-464/22, T-550/22, T-551/22 et T-553/22) (1)

(«Aides d’État - Zone franche de Madère - Régime d’aides mis à exécution par le Portugal - Décision constatant la non-conformité du régime aux décisions C(2007) 3037 final et C(2013) 4043 final, déclarant ce régime incompatible avec le marché intérieur et ordonnant la récupération des aides versées en application de celui-ci - Obligation de motivation - Notion d’“aide existante” au sens de l’article 1er, sous b), ii), du règlement (UE) 2015/1589 - Délai raisonnable - Récupération - Confiance légitime - Sécurité juridique - Droit à un procès équitable - Recours manifestement dépourvus de tout fondement en droit»)

(C/2024/432)

Langue de procédure: le portugais

Parties

Partie requérante dans l’affaire T-460/22: Somniare, Unipessoal, Lda (Funchal, Portugal) (représentants: S. Gemas Donário et S. Soares, avocates)

Partie requérante dans l’affaire T-461/22: Stratsirius, Unipessoal, Lda (Funchal) (représentants: S. Gemas Donário et S. Soares, avocates)

Partie requérante dans l’affaire T-464/22: Horizon Industry Solutions SA (Genève, Suisse) (représentants: S. Gemas Donário et S. Soares, avocates)

Partie requérante dans l’affaire T-550/22: Sapateia SA (Genève) (représentants: S. Gemas Donário et S. Soares, avocates)

Partie requérante dans l’affaire T-551/22: Augustea Oceanbulk Maritime Malta ltd. (Floriana, Malte) (représentants: S. Gemas Donário et S. Soares, avocates)

Partie requérante dans l’affaire T-553/22: Thorn Investments LTD (Nicosie, Chypre) (représentants: S. Gemas Donário et S. Soares, avocates)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: I. Barcew et P. Caro de Sousa, agents)

Objet

Par leurs recours fondés sur l’article 263 TFUE, les requérantes demandent l’annulation de la décision (UE) 2022/1414 de la Commission, du 4 décembre 2020, relative au régime d’aides SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN) mis en œuvre par le Portugal en faveur de la zone franche de Madère (Zona Franca da Madeira — ZFM) — Régime III (JO 2022, L 217, p. 49).

Dispositif

1)

Les affaires T-460/22, T-461/22, T-464/22, T-550/22, T-551/22 et T-553/22 sont jointes aux fins de l’ordonnance.

2)

Les recours sont rejetés comme étant manifestement dépourvus de tout fondement en droit.

3)

Somniare, Unipessoal, Lda, Stratsirius, Unipessoal, Lda, Horizon Industry Solutions SA, Sapateia SA, Augustea Oceanbulk Maritime Malta ltd. et Thorn Investments LTD sont condamnées aux dépens.


(1) JO C 368 du 26.9.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/432/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →