Jurisprudence CJUE62022TB0472

Affaire T-472/22: Ordonnance du Tribunal du 31 mars 2023 — Mocom Compounds/EUIPO — Centemia Conseils (Near-to-Prime) [«Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbal Near-to-Prime – Cause de nullité absolue – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001] – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit»]

CELEX	62022TB0472
Type	Jurisprudence CJUE
Date	vendredi 31 mars 2023

Résumé IA

Cette ordonnance rejette le recours de Mocom Compounds contre la décision de l'EUIPO ayant déclaré la marque verbale «Near-to-Prime» nulle pour cause de caractère descriptif. Le Tribunal confirme que le signe décrit directement, sans effort d'imagination, une caractéristique essentielle des produits financiers concernés. Il qualifie le recours de manifestement infondé en droit, mettant ainsi un terme à la procédure.

Texte intégral

30.5.2023

Journal officiel de l'Union européenne

C 189/33

Ordonnance du Tribunal du 31 mars 2023 — Mocom Compounds/EUIPO — Centemia Conseils (Near-to-Prime)

(Affaire T-472/22) (1)

(«Marque de l’Union européenne - Procédure de nullité - Marque de l’Union européenne verbal Near-to-Prime - Cause de nullité absolue - Caractère descriptif - Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001] - Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit»)

(2023/C 189/44)

Langue de procédure: l’allemand

Parties

Partie requérante: Mocom Compounds GmbH & Co. KG (Hambourg, Allemagne) (représentant: J. Bornholdt, avocate)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: T. Klee, agent)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO: Centemia Conseils (Angevillers, France)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation et la réformation de la décision de la première chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 24 mai 2022 (affaire R 2178/2021-1).

Dispositif

1)	Le recours est rejeté comme étant manifestement dépourvu de tout fondement en droit.

2)	Chaque partie supportera ses propres dépens.

(1) JO C 359 du 19.9.2022.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →