LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022TB0507
Jurisprudence CJUE62022TB0507

Affaire T-507/22: Ordonnance du Tribunal du 12 octobre 2023 — Schrom Farms/Commission («Recours en annulation – FEAGA et Feader – Dépenses exclues du financement – Défaut d’affectation directe – Irrecevabilité»)

CELEX62022TB0507
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 12 octobre 2023

Résumé IA

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne rejette le recours en annulation de Schrom Farms comme irrecevable. Elle confirme que les dépenses contestées, liées au FEAGA et au Feader, ne peuvent bénéficier d'un financement européen en raison d'un défaut d'affectation directe aux objectifs des fonds. Le Tribunal considère que le requérant n'était pas directement concerné par l'acte attaqué.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/412

3.1.2024

Ordonnance du Tribunal du 12 octobre 2023 — Schrom Farms/Commission

(Affaire T-507/22) (1)

(«Recours en annulation - FEAGA et Feader - Dépenses exclues du financement - Défaut d’affectation directe - Irrecevabilité»)

(C/2024/412)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Schrom Farms spol. s r. o. (Velké Albrechtice, République tchèque) (représentants: S. Sobolová et O. Billard, avocats)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: J. Aquilina et M. Salyková, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision d’exécution (UE) 2022/908 de la Commission, du 8 juin 2022, écartant du financement de l’Union européenne certaines dépenses effectuées par les États membres au titre du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) (JO 2022, L 157, p. 15), pour autant qu’elle vise un financement de 30 606,96 euros participant à une subvention des autorités tchèques à son profit accordée dans le cadre du programme tchèque de développement rural pour la modernisation des fermes.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté comme irrecevable.

2)

Schrom Farms spol. s r. o. est condamnée aux dépens.


(1) JO C 408 du 24.10.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/412/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →