Jurisprudence CJUE62022TB0525

Affaire T-525/22: Ordonnance du Tribunal du 10 octobre 2023 — Sberbank/Commission et CRU [«Recours en annulation – Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Procédure de résolution applicable en cas de défaillance avérée ou prévisible d’une entité – Adoption par le CRU d’un dispositif de résolution – Décision d’approbation de la Commission – Défaut d’affectation directe – Irrecevabilité»]

CELEX62022TB0525
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 10 octobre 2023

Résumé IA

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne déclare irrecevable le recours en annulation formé par Sberbank contre une décision de la Commission approuvant un dispositif de résolution adopté par le Conseil de résolution unique (CRU). Le Tribunal estime que la décision attaquée n'affecte pas directement la situation juridique de la banque, car elle est adressée au CRU et ne modifie pas en elle-même l'acte de résolution le concernant. Par conséquent, Sberbank ne pouvait pas attaquer directement cet acte de la Commission devant la juridiction de l'Union.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/429

3.1.2024

Ordonnance du Tribunal du 10 octobre 2023 — Sberbank/Commission et CRU

(Affaire T-525/22) (1)

(«Recours en annulation - Union économique et monétaire - Union bancaire - Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) - Procédure de résolution applicable en cas de défaillance avérée ou prévisible d’une entité - Adoption par le CRU d’un dispositif de résolution - Décision d’approbation de la Commission - Défaut d’affectation directe - Irrecevabilité»)

(C/2024/429)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Sberbank of Russia PAO (Moscou, Russie) (représentants: D. Rovetta, M. Campa, M. Pirovano, M. Moretto et V. Villante, avocats)

Parties défenderesses: Commission européenne (représentants: D. Triantafyllou et A. Nijenhuis, agents), Conseil de résolution unique (représentants: K.-P. Wojcik, H. Ehlers, J. Rius Riu et L. Forestier, agents, assistés de B. Meyring, S. Schelo et S. Ianc, avocats)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation, premièrement, de la décision SRB/EES/2022/21 du Conseil de résolution unique (CRU), du 1er mars 2022, relative à l’adoption d’un dispositif de résolution à l’égard de Sberbank d.d., deuxièmement, des rapports de valorisation nos 1 et 2 de Sberbank d.d., préparés par le CRU, respectivement, le 27 et le 28 février 2022 et, troisièmement, de la décision (UE) 2022/948 de la Commission, du 1er mars 2022, approuvant le dispositif de résolution à l’égard de Sberbank d.d. (JO 2022, L 164, p. 65).

Dispositif

1)

Le recours est rejeté comme irrecevable.

2)

Il n’y a pas lieu de statuer sur les demandes d’intervention de la Banque centrale européenne (BCE) et de la République de Croatie.

3)

Sberbank of Russia PAO supportera ses propres dépens ainsi que ceux exposés par la Commission européenne et par le Conseil de résolution unique (CRU), à l’exception de ceux afférents aux demandes en intervention.

4)

Sberbank of Russia, la Commission, le CRU, la BCE et la République de Croatie supporteront chacun leurs propres dépens afférents aux demandes en intervention.


(1) JO C 441 du 21.11.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/429/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)