Jurisprudence CJUE62022TB0609

Affaire T-609/22: Ordonnance du Tribunal du 23 août 2023 — Nienaber/EUIPO — St. Hippolyt Mühle Ebert (BoneKare) [«Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale BoneKare – Cause de nullité absolue – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), et article 52, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) n° 207/2009 [devenus article 7, paragraphe 1, sous c), et article 59, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001] – Examen d’office des faits – Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit»]

CELEX62022TB0609
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 23 août 2023

Résumé IA

Cette ordonnance rejette un recours contre une décision de l'EUIPO ayant déclaré la marque verbale « BoneKare » nulle pour cause de caractère descriptif. Le Tribunal confirme que l'office peut examiner d'office les faits pertinents et considère le recours comme manifestement infondé en droit, en application des articles sur l'absolue nullité du règlement sur la marque de l'Union.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2023/337

30.10.2023

Ordonnance du Tribunal du 23 août 2023 — Nienaber/EUIPO — St. Hippolyt Mühle Ebert (BoneKare)

(Affaire T-609/22) (1)

(«Marque de l’Union européenne - Procédure de nullité - Marque de l’Union européenne verbale BoneKare - Cause de nullité absolue - Caractère descriptif - Article 7, paragraphe 1, sous c), et article 52, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009 [devenus article 7, paragraphe 1, sous c), et article 59, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001] - Examen d’office des faits - Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 - Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit»)

(C/2023/337)

Langue de procédure: l’allemand

Parties

Partie requérante: Andreas Nienaber (Cloppenburg, Allemagne) (représentant: J. Eberhardt, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: T. Klee, agent)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: St. Hippolyt Mühle Ebert GmbH (Dielheim, Allemagne) (représentant: M. Gail, avocat)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, le requérant demande l’annulation de la décision de la première chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 4 août 2022 (affaire R 436/2022-1).

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

M. Andreas Nienaber est condamné à supporter ses propres dépens ainsi que ceux exposés par St. Hippolyt Mühle Ebert GmbH.

3)

L’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supportera ses propres dépens.


(1) JO C 441 du 21.11.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/337/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)