Jurisprudence CJUE62022TB0612

Affaire T-612/22: Ordonnance du Tribunal du 28 mars 2023 — Primicerj/Commission [«Recours en annulation – Accès aux documents – Règlement (CE) n° 1049/2001 – Refus initial d’accès – Acte non susceptible de recours – Irrecevabilité – Demande d’injonction – Incompétence»]

CELEX62022TB0612
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 28 mars 2023

Résumé IA

Cette ordonnance rejette un recours en annulation dirigé contre un refus initial d'accès à un document, en le qualifiant d'acte non susceptible de recours direct. Le Tribunal se déclare également incompétent pour statuer sur la demande d'injonction, confirmant ainsi une jurisprudence constante sur les conditions de recevabilité des recours en matière d'accès aux documents.

Texte intégral

22.5.2023

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 179/49


Ordonnance du Tribunal du 28 mars 2023 — Primicerj/Commission

(Affaire T-612/22) (1)

(«Recours en annulation - Accès aux documents - Règlement (CE) no 1049/2001 - Refus initial d’accès - Acte non susceptible de recours - Irrecevabilité - Demande d’injonction - Incompétence»)

(2023/C 179/72)

Langue de procédure: l’italien

Parties

Partie requérante: Paola Primicerj (Rome, Italie) (représentant: E. Iorio, avocate)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentant: A. Spina, agent)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la Commission du 2 août 2022 rejetant sa demande d’accès à la lettre de mise en demeure complémentaire du 15 juillet 2022, adressée par la Commission à la République italienne dans le cadre de la procédure d’infraction 2016/4081, relative à la compatibilité avec le droit de l’Union de la législation nationale qui régit le service fourni par les magistrats honoraires.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté en partie pour cause d’incompétence manifeste et en partie comme manifestement irrecevable.

2)

Il n’y a plus lieu de statuer sur la demande d’intervention de M. Gabriele Di Girolamo, de Mme Roberta Tesei et de l’Associazione Nazionale Giudici di Pace (ANGDP).

3)

Mme Paola Primicerj est condamnée aux dépens.

4)

M. Di Girolamo, Mme Tesei et l’ANGDP supporteront leurs propres dépens afférents à leur demande d’intervention.


(1) JO C 432 du 14.11.2022.