Jurisprudence CJUE62022TB0753

Affaire T-753/22: Ordonnance du Tribunal du 11 décembre 2023 — Nieß/EUIPO — Thema Products (Gartenlux) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale Gartenlux – Dénomination sociale et nom commercial antérieurs GARTENLUX – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 4, du règlement (UE) 2017/1001 – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit»]

CELEX	62022TB0753
Type	Jurisprudence CJUE
Date	lundi 11 décembre 2023

Résumé IA

Cette ordonnance rejette un recours contre une décision de l'EUIPO ayant rejeté une opposition fondée sur une dénomination sociale antérieure. Le Tribunal confirme que le requérant n'a pas démontré l'usage sérieux de sa dénomination antérieure dans le commerce, condition essentielle de l'article 8(4) du règlement sur la marque de l'Union. Le recours est jugé manifestement infondé, illustrant le contrôle strict des preuves d'usage dans les procédures d'opposition.

Texte intégral

Journal officiel
de l'Union européenne

Séries C

C/2024/2032

18.3.2024

Ordonnance du Tribunal du 11 décembre 2023 — Nieß/EUIPO — Thema Products (Gartenlux)

(Affaire T-753/22) (1)

(«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne verbale Gartenlux - Dénomination sociale et nom commercial antérieurs GARTENLUX - Motif relatif de refus - Article 8, paragraphe 4, du règlement (UE) 2017/1001 - Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit»)

(C/2024/2032)

Langue de procédure: l’allemand

Parties

Partie requérante: Andrea Nieß (Kempen, Allemagne) (représentant: A. Erlenhardt, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: A. Ringelhann et D. Stoyanova-Valchanova, agents)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO: Thema Products BV (Venlo, Pays-Bas)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la deuxième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 13 septembre 2022 (affaire R 608/2022-2).

Dispositif

1)	Le recours est rejeté.

2)	Chaque partie supportera ses propres dépens.

(1) JO C 24 du 23.1.2023.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2032/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →