LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022TJ0039_INF
Jurisprudence CJUE62022TJ0039_INF

Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 8 novembre 2023.#OA contre Parlement européen.#Fonction publique – Assistants parlementaires accrédités – Pension d’ancienneté – Demande relative à certains éléments des droits à pension – Rejet – Notion d’“acte faisant grief” – Égalité de traitement – Responsabilité.#Affaire T-39/22.

CELEX62022TJ0039_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 8 novembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'UE précise la notion d'"acte faisant grief" dans le contentieux de la fonction publique européenne, en statuant sur le rejet d'une demande relative aux droits à pension d'un assistant parlementaire. Il traite également des principes d'égalité de traitement et des conditions de mise en œuvre de la responsabilité non contractuelle de l'Union. La décision délimite ainsi le cadre juridique applicable aux litiges concernant les pensions des agents et anciens agents des institutions européennes.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 8 novembre 2023 –
OA/Parlement

(affaire T‑39/22) ( 1 )

« Fonction publique – Assistants parlementaires accrédités – Pension d’ancienneté – Demande relative à certains éléments des droits à pension – Rejet – Notion d’“acte faisant grief” – Égalité de traitement – Responsabilité »

1.

Recours des fonctionnaires – Acte faisant grief – Notion – Décision portant refus de la demande d’un assistant parlementaire accrédité de confirmer la méthode de calcul de ses droits à pension – Inclusion – Caractère futur et incertain de la date du départ à la retraite de l’agent – Absence d’incidence afin d’assurer une protection juridictionnelle effective

(Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 47 ; statut des fonctionnaires, tel que modifié par le règlement no 1023/2013, art. 83, § 2, 90, § 2, et 91 et annexe XIII, art. 21 et 22)

(voir points 27, 28, 34, 35)

2.

Fonctionnaires – Pensions – Droits à pension acquis avant l’entrée au service de l’Union – Transfert au régime de l’Union – Possibilité de demander le transfert des droits à pension acquis après l’entrée au service de l’Union – Exclusion – Violation du principe d’égalité de traitement – Absence

(Statut des fonctionnaires, annexe VIII, art. 11, § 2 ; directive du Conseil 2000/78)

(voir points 43, 48, 49)

3.

Fonctionnaires – Pensions – Pension d’ancienneté – Calcul – Fonctionnaires ayant assisté une personne remplissant un mandat prévu par les traités – Prise en compte de la moyenne des salaires perçus tout au long de la carrière – Exclusion – Nécessité d’assurer un rapport de proportionnalité entre le montant de la pension et les cotisations sociales versées pendant la carrière – Absence

(Statut des fonctionnaires, art. 77)

(voir points 57, 58, 60)

4.

Fonctionnaires – Assistants parlementaires accrédités – Pensions – Pension d’ancienneté – Calcul – Prise en compte de la moyenne des salaires perçus tout au long de la carrière – Exclusion

[Statut des fonctionnaires, art. 77, 2e al. ; régime applicable aux autres agents, art. 2, c)]

(voir points 67-69)

5.

Fonctionnaires – Principes – Protection de la confiance légitime – Conditions – Assurances précises fournies par l’administration – Notion – Texte ambigu publié sur le site intranet sans donner d’assurances précises, inconditionnelles et concordantes – Exclusion

(voir points 77-83)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Chaque partie est condamnée à supporter ses propres dépens.


( 1 ) JO C 138 du 28.3.2022.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →