Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 19 avril 2023.#OD contre Agence de l’Union européenne pour la coopération judiciaire en matière pénale.#Fonction publique – Agents temporaires – Réaffectation temporaire dans l’intérêt du service – Article 7 du statut – Demande d’assistance – Article 24 du statut – Mesure provisoire d’éloignement – Notion d’« acte faisant grief » – Droit d’être entendu – Responsabilité.#Affaire T-61/22.
| CELEX | 62022TJ0061_INF |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 19 avril 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 19 avril 2023 –
OD/Eurojust
(affaire T‑61/22) ( 1 )
« Fonction publique – Agents temporaires – Réaffectation temporaire dans l’intérêt du service – Article 7 du statut – Demande d’assistance – Article 24 du statut – Mesure provisoire d’éloignement – Notion d’« acte faisant grief » – Droit d’être entendu – Responsabilité »
| 1. | Recours des fonctionnaires – Acte faisant grief – Notion – Mesure provisoire d’éloignement en réponse à une demande d’assistance invoquant un prétendu harcèlement moral – Inclusion (Art. 270 TFUE ; statut des fonctionnaires, art. 7, 24, 90, § 2, et 91, § 1) (voir points 30-32, 34, 37) |
| 2. | Fonctionnaires – Obligation d’assistance incombant à l’administration – Mise en œuvre en matière de harcèlement moral – Adoption de mesures provisoires d’éloignement – Distinction d’avec les décisions de réaffectation dans l’intérêt du service (Statut des fonctionnaires, art. 7, § 1, et 24, 1er al.) (voir points 33, 35) |
| 3. | Fonctionnaires – Principes – Droits de la défense – Obligation d’entendre l’intéressé avant l’adoption d’un acte lui faisant grief – Portée – Application à une mesure provisoire d’éloignement en réponse à une demande d’assistance invoquant un prétendu harcèlement moral (Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 41, § 2) (voir points 44-52, 55) |
Dispositif
| 1) | La décision de l’Agence de l’Union européenne pour la coopération judiciaire en matière pénale (Eurojust) du 17 juin 2021 portant réaffectation temporaire de OD à un poste de [confidentiel] est annulée. |
| 2) | Le recours est rejeté pour le surplus. |
| 3) | Eurojust est condamnée à supporter, outre ses propres dépens, ceux exposés par OD. |
( 1 ) JO C 119 du 14.3.2022.
Documents similaires
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023