Jurisprudence CJUE62022TJ0168_INF

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 3 mai 2023.#Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale GRILLOUMI – Marque collective de l’Union européenne verbale antérieure HALLOUMI – Motifs relatifs de refus – Risque de confusion – Atteinte à la renommée – Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 8, paragraphe 5, du règlement (CE) no 207/2009 [devenus article 8, paragraphe 1, sous b), et article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001].#Affaire T-168/22.

CELEX62022TJ0168_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 3 mai 2023

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne rejette le recours de la fondation détentrice de la marque collective HALLOUMI, confirmant la décision de l'EUIPO qui avait autorisé l'enregistrement de la marque GRILLOUMI. Le Tribunal estime qu'en dépit de la similarité des produits fromagers visés, il n'existe pas de risque de confusion pour le public en raison des différences phonétiques et conceptuelles suffisantes entre les deux signes, et que la renommée de la marque antérieure HALLOUMI n'est pas affectée.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 3 mai 2023 –
Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)

(affaire T‑168/22) ( 1 )

« Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale GRILLOUMI – Marque collective de l’Union européenne verbale antérieure HALLOUMI – Motifs relatifs de refus – Risque de confusion – Atteinte à la renommée – Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 8, paragraphe 5, du règlement (CE) no 207/2009 [devenus article 8, paragraphe 1, sous b), et article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001] »

1.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque collective antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Risque de confusion avec la marque antérieure – Critères d’appréciation

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 8, § 1, b), et 66, § 1]

(voir points 27-29, 60)

2.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Risque de confusion avec la marque antérieure – Marque verbale GRILLOUMI et marque collective verbale HALLOUMI

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 8, § 1, b)]

(voir points 32, 34, 47, 59, 75)

3.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque collective antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Risque de confusion avec la marque antérieure – Caractère distinctif de la marque antérieure – Critères d’appréciation

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 8, § 1, b), et 66, § 2]

(voir points 35-37, 69)

4.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Risque de confusion avec la marque antérieure – Caractère distinctif faible de la marque antérieure – Incidence

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 8, § 1, b)]

(voir points 42, 65, 68)

5.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Similitude entre les marques concernées – Critères d’appréciation

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 8, § 1, b)]

(voir point 48)

6.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire jouissant d’une renommée – Protection de la marque antérieure renommée élargie à des produits ou à des services non similaires – Conditions – Renommée de la marque dans l’État membre ou dans l’Union – Preuve de la renommée

(Règlement du Conseil no 207/2009, art. 8, § 5)

(voir points 77, 83)

7.

Marque de l’Union européenne – Procédure de recours – Chambres de recours – Qualification en tant qu’administration de l’Office – Droit des parties à un procès équitable – Absence

(Règlement du Conseil no 207/2009, art. 61 à 64)

(voir point 79)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi est condamnée aux dépens.


( 1 ) JO C 207 du 23.5.2022.