Jurisprudence CJUE62022TJ0174_INF

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 15 mars 2023.#Novartis AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale BREZTREV – Marques de l’Union européenne verbales antérieures ONBREZ, DAYBREZ, BREZILIZER et BREEZHALER – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b) du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-174/22.

CELEX62022TJ0174_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 15 mars 2023

Résumé IA

L'arrêt rejette l'opposition de Novartis contre l'enregistrement de la marque verbale BREZTREV, en estimant qu'il n'existe pas de risque de confusion avec ses marques antérieures ONBREZ, DAYBREZ, BREZILIZER et BREEZHALER. Le Tribunal conclut que les différences visuelles, phonétiques et conceptuelles entre les signes, notamment l'élément distinctif "TREV", l'emportent sur leurs similitudes partielles. Cette décision illustre l'application stricte des critères de l'article 8, paragraphe 1, sous b) du règlement sur la marque de l'Union européenne concernant l'appréciation globale du risque de confusion.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 15 mars 2023 –
Novartis/EUIPO – AstraZeneca (BREZTREV)

(affaire T‑174/22) ( 1 )

« Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale BREZTREV – Marques de l’Union européenne verbales antérieures ONBREZ, DAYBREZ, BREZILIZER et BREEZHALER – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b) du règlement (UE) 2017/1001 »

1.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Risque de confusion avec la marque antérieure – Critères d’appréciation

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 1, b)]

(voir points 14, 15, 72, 73)

2.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Risque de confusion avec la marque antérieure – Appréciation du risque de confusion – Détermination du public pertinent – Niveau d’attention du public – Produits pharmaceutiques

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 1, b)]

(voir points 17, 21, 76)

3.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Risque de confusion avec la marque antérieure – Marque verbale BREZTREV – Marques verbales ONBREZ, DAYBREZ, BREZILIZER et BREEZHALER

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 1, b)]

(voir points 24, 39, 48, 50, 52, 61, 63, 65, 77, 78)

4.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Similitude entre les marques concernées – Critères d’appréciation – Marque complexe – Appréciation du caractère distinctif d’un élément composant une marque

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 1, b)]

(voir points 25, 28, 29, 38, 47, 51)

5.

Marque de l’Union européenne – Décisions de l’Office – Légalité – Examen par le juge de l’Union – Critères

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001)

(voir point 37)

6.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Risque de confusion avec la marque antérieure – Risque d’association – Marques antérieures présentant des caractéristiques permettant de les considérer comme faisant partie d’une même série ou famille – Conditions

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 1, b)]

(voir points 81-83)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Novartis AG est condamnée aux dépens.


( 1 ) JO C 207 du 23.5.2022.