Jurisprudence CJUE62022TJ0199_INF

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 29 mars 2023.#Perfetti Van Melle SpA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne figurative représentant un récipient cylindrique de lignes ondulées – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Obligation de motivation ».#Affaire T-199/22.

CELEX62022TJ0199_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 29 mars 2023

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'UE concerne le refus d'enregistrement d'une marque figurative représentant un récipient aux lignes ondulées, au motif de son absence de caractère distinctif. Il rappelle les critères stricts applicables aux formes d'emballage et confirme que la simple variation décorative, sans s'écarter significativement des normes du secteur, ne suffit pas à conférer un caractère distinctif. La décision précise également les exigences en matière de motivation que l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle doit respecter lorsqu'il applique un motif absolu de refus.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 29 mars 2023 –
Perfetti Van Melle/EUIPO (Représentation d’un récipient cylindrique de lignes ondulées)

(affaire T‑199/22) ( 1 )

« Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne figurative représentant un récipient cylindrique de lignes ondulées – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Obligation de motivation » »

1.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs absolus de refus – Marques dépourvues de caractère distinctif – Marques tridimensionnelles constituées par la forme du produit – Caractère distinctif – Critères d’appréciation

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, b)]

(voir points 11-13, 22-25, 35)

2.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs absolus de refus – Marques dépourvues de caractère distinctif – Marque figurative constituée par la représentation bidimensionnelle d’un produit – Caractère distinctif – Critères d’appréciation

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, b)]

(voir point 26)

3.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs absolus de refus – Marques dépourvues de caractère distinctif – Marque figurative représentant le contour d’un récipient cylindrique aux lignes ondulées

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, b)]

(voir points 27, 36-40)

4.

Marque de l’Union européenne – Décisions de l’Office – Principe d’égalité de traitement – Principe de bonne administration – Pratique décisionnelle antérieure de l’Office – Principe de légalité – Nécessité d’un examen strict et complet dans chaque cas concret

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 94, § 1)

(voir points 41, 42)

5.

Marque de l’Union européenne – Dispositions de procédure – Motivation des décisions – Article 94, paragraphe 1, première phrase, du règlement 2017/1001 – Portée identique à celle de l’article 296 TFUE – Recours par la chambre de recours à une motivation implicite – Admissibilité

(Art. 296 TFUE ; charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 41, § 2 ; règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 94, § 1, 1re phrase)

(voir points 47, 48)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Perfetti Van Melle SpA est condamnée aux dépens.


( 1 ) JO C 222 du 7.6.2022.