Jurisprudence CJUE62022TJ0253_INF

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 1er février 2023.#Groschopp AG Drives & More contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale Sustainability through Quality – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-253/22.

CELEX62022TJ0253_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 1 février 2023

Résumé IA

Cet arrêt confirme le refus d'enregistrement de la marque verbale "Sustainability through Quality" pour des produits électriques, au motif qu'elle manque de caractère distinctif. Le Tribunal considère que ce slogan, perçu comme un message publicitaire, ne permet pas au public de distinguer les produits du requérant de ceux d'autres entreprises. La décision illustre l'application stricte des critères de distinctivité pour les slogans perçus comme purement descriptifs ou promotionnels.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 1er février 2023 –
Groschopp/EUIPO (Sustainability through Quality)

(affaire T‑253/22) ( 1 )

« Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale Sustainability through Quality – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 »

1.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs absolus de refus – Marques dépourvues de caractère distinctif – Appréciation du caractère distinctif – Critères

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, b)]

(voir points 20, 46)

2.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs absolus de refus – Marques dépourvues de caractère distinctif – Marques constituées de slogans publicitaires – Caractère distinctif – Application de critères d’appréciation spécifiques – Inadmissibilité

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, b)]

(voir points 22-24)

3.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs absolus de refus – Marques dépourvues de caractère distinctif – Marques constituées de slogans publicitaires – Formule promotionnelle à caractère élogieux

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, b)]

(voir points 25-27, 47)

4.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs absolus de refus – Marques dépourvues de caractère distinctif – Marque verbale Sustainability through Quality

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, b)]

(voir points 40-44, 48, 55, 56)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Groschopp AG Drives & More est condamnée aux dépens.


( 1 ) JO C 237 du 20.6.2022.