Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 15 février 2023.#David Freixas Montplet e.a. contre Comité des régions.#Fonction publique – Fonctionnaires – Promotion – Exercice de promotion 2021 – Décision de ne pas inscrire le nom du requérant sur la liste des fonctionnaires éligibles à la promotion – Date d’appréciation de l’ancienneté dans le grade – Article 45, paragraphe 1, du statut – Égalité de traitement.#Affaire T-260/22.
| CELEX | 62022TJ0260_INF |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 15 février 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 15 février 2023 –
Freixas Montplet e.a./Comité des régions
(affaire T‑260/22) ( 1 )
« Fonction publique – Fonctionnaires – Promotion – Exercice de promotion 2021 – Décision de ne pas inscrire le nom du requérant sur la liste des fonctionnaires éligibles à la promotion – Date d’appréciation de l’ancienneté dans le grade – Article 45, paragraphe 1, du statut – Égalité de traitement »
| 1. | Recours des fonctionnaires – Acte faisant grief – Notion – Actes produisant des effets juridiques obligatoires – Liste de fonctionnaires promouvables ne comportant pas le nom de l’intéressé – Inclusion (Statut des fonctionnaires, art. 45, § 1, 90, § 2, et 91, § 1) (voir points 18, 19, 22, 23) |
| 2. | Fonctionnaires – Promotion – Conditions – Ancienneté minimale dans le grade – Date à prendre en considération – Adoption de règles internes précisant les modalités de computation de la période – Pouvoir d’appréciation de l’administration – Limites – Contrôle juridictionnel – Portée (Statut des fonctionnaires, art. 45, § 1) (voir points 36-40) |
| 3. | Fonctionnaires – Promotion – Conditions – Ancienneté minimale dans le grade – Date à prendre en considération – Fixation par l’administration de la date du 1er janvier de l’année de l’exercice de promotion – Admissibilité – Utilisation par d’autres institutions d’une date différente – Absence d’incidence (Statut des fonctionnaires, art. 45, § 1) (voir points 45-48) |
| 4. | Fonctionnaires – Promotion – Conditions – Ancienneté minimale dans le grade – Date à prendre en considération – Fixation par l’administration de la date du 1er janvier de l’année de l’exercice de promotion – Traitement différent des fonctionnaires nommés ou reclassés au début d’une année donnée et ceux nommés ou reclassés au cours de celle-ci – Violation du principe d’égalité de traitement – Absence (Statut des fonctionnaires, art. 45, § 1) (voir points 55-59) |
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | MM. David Freixas Montplet, Gustavo López Cutillas, Mme Valeria Schirru et M. Svetlozar Andreev supporteront leurs propres dépens ainsi que ceux exposés par le Comité des régions. |
( 1 ) JO C 244 du 27.6.2022.
Documents similaires
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023