Jurisprudence CJUE62022TJ0260_INF

Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 15 février 2023.#David Freixas Montplet e.a. contre Comité des régions.#Fonction publique – Fonctionnaires – Promotion – Exercice de promotion 2021 – Décision de ne pas inscrire le nom du requérant sur la liste des fonctionnaires éligibles à la promotion – Date d’appréciation de l’ancienneté dans le grade – Article 45, paragraphe 1, du statut – Égalité de traitement.#Affaire T-260/22.

CELEX62022TJ0260_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 15 février 2023

Résumé IA

L'arrêt traite de la fixation de la date de référence pour l'appréciation de l'ancienneté dans le grade dans le cadre d'une procédure de promotion des fonctionnaires du Comité des régions. Le Tribunal examine si le choix de cette date, prévu par l'article 45, paragraphe 1, du Statut des fonctionnaires, respecte le principe d'égalité de traitement. Il conclut que la règle contestée, appliquée de manière uniforme, ne porte pas atteinte à ce principe.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 15 février 2023 –
Freixas Montplet e.a./Comité des régions

(affaire T‑260/22) ( 1 )

« Fonction publique – Fonctionnaires – Promotion – Exercice de promotion 2021 – Décision de ne pas inscrire le nom du requérant sur la liste des fonctionnaires éligibles à la promotion – Date d’appréciation de l’ancienneté dans le grade – Article 45, paragraphe 1, du statut – Égalité de traitement »

1.

Recours des fonctionnaires – Acte faisant grief – Notion – Actes produisant des effets juridiques obligatoires – Liste de fonctionnaires promouvables ne comportant pas le nom de l’intéressé – Inclusion

(Statut des fonctionnaires, art. 45, § 1, 90, § 2, et 91, § 1)

(voir points 18, 19, 22, 23)

2.

Fonctionnaires – Promotion – Conditions – Ancienneté minimale dans le grade – Date à prendre en considération – Adoption de règles internes précisant les modalités de computation de la période – Pouvoir d’appréciation de l’administration – Limites – Contrôle juridictionnel – Portée

(Statut des fonctionnaires, art. 45, § 1)

(voir points 36-40)

3.

Fonctionnaires – Promotion – Conditions – Ancienneté minimale dans le grade – Date à prendre en considération – Fixation par l’administration de la date du 1er janvier de l’année de l’exercice de promotion – Admissibilité – Utilisation par d’autres institutions d’une date différente – Absence d’incidence

(Statut des fonctionnaires, art. 45, § 1)

(voir points 45-48)

4.

Fonctionnaires – Promotion – Conditions – Ancienneté minimale dans le grade – Date à prendre en considération – Fixation par l’administration de la date du 1er janvier de l’année de l’exercice de promotion – Traitement différent des fonctionnaires nommés ou reclassés au début d’une année donnée et ceux nommés ou reclassés au cours de celle-ci – Violation du principe d’égalité de traitement – Absence

(Statut des fonctionnaires, art. 45, § 1)

(voir points 55-59)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

MM. David Freixas Montplet, Gustavo López Cutillas, Mme Valeria Schirru et M. Svetlozar Andreev supporteront leurs propres dépens ainsi que ceux exposés par le Comité des régions.


( 1 ) JO C 244 du 27.6.2022.