Jurisprudence CJUE62022TJ0276_INF

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 6 septembre 2023.#Groz-Beckert KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne consistant en l’apposition des couleurs blanche, rouge et vert sapin sur un emballage rectangulaire – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Examen d’office des faits – Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001.#Affaire T-276/22.

CELEX62022TJ0276_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 6 septembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne confirme le refus d'enregistrement d'une marque de l'Union consistant en un emballage rectangulaire aux couleurs blanche, rouge et vert sapin, au motif de son absence de caractère distinctif intrinsèque. Le Tribunal précise que l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) peut, sur la base de son examen d'office, constater ce défaut sans que le demandeur n'ait à fournir de preuve d'acquiescement de la part du public. La décision rappelle ainsi les conditions strictes d'enregistrement des marques de couleurs appliquées à un emballage.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 6 septembre 2023 –
Groz-Beckert/EUIPO (Position des couleurs blanche, rouge et vert sapin sur un emballage rectangulaire)

(affaire T‑276/22) ( 1 )

« Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne consistant en l’apposition des couleurs blanche, rouge et vert sapin sur un emballage rectangulaire – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Examen d’office des faits – Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 »

1.

Marque de l’Union européenne – Procédure de recours – Recours devant le juge de l’Union – Compétence du Tribunal – Réexamen des faits à la lumière de preuves présentées pour la première fois devant lui – Exclusion

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 72)

(voir point 10)

2.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs absolus de refus – Marques dépourvues de caractère distinctif – Notion – Critères d’appréciation

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, b)]

(voir points 17, 23, 36, 55)

3.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Signes susceptibles de constituer une marque – Couleurs ou combinaisons de couleurs – Condition – Caractère distinctif – Prise en compte de l’intérêt général à ne pas restreindre indûment la disponibilité des couleurs

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, b)]

(voir points 18-22)

4.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs absolus de refus – Marques dépourvues de caractère distinctif – Marques constituées par une couleur ou une combinaison de couleurs

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, b)]

(voir point 26)

5.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs absolus de refus – Marques dépourvues de caractère distinctif – Marque consistant en l’apposition des couleurs blanche, rouge et vert sapin sur un emballage rectangulaire

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, b)]

(voir points 27-34)

6.

Marque de l’Union européenne – Décisions de l’Office – Principe d’égalité de traitement – Principe de bonne administration – Pratique décisionnelle antérieure de l’Office – Principe de légalité – Nécessité d’un examen strict et complet dans chaque cas concret

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001)

(voir points 44, 45)

7.

Marque de l’Union européenne – Dispositions de procédure – Examen d’office des faits – Enregistrement d’une nouvelle marque – Motifs absolus de refus – Charge de la preuve

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, et 95, § 1)

(voir points 50, 51, 53)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Groz-Beckert KG est condamnée aux dépens.


( 1 ) JO C 257 du 4.7.2022.