Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 20 septembre 2023.#PB contre Conseil de résolution unique.#Fonction publique – Agents temporaires – Reclassement – Exercice de reclassement 2021 – Décision de non-reclassement – Article 54 du RAA – Dispositions générales d’exécution de l’article 54 du RAA – Obligation de procéder à un examen comparatif des mérites – Obligation de motivation – Critère du niveau des responsabilités exercées – Ancienneté dans le grade – Quotas de reclassement – Égalité de traitement – Erreur manifeste d’appréciation.#Affaire T-293/22.
| CELEX | 62022TJ0293_INF |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 20 septembre 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 20 septembre 2023 –
PB/CRU
(affaire T‑293/22) ( 1 )
« Fonction publique – Agents temporaires – Reclassement – Exercice de reclassement 2021 – Décision de non-reclassement – Article 54 du RAA – Dispositions générales d’exécution de l’article 54 du RAA – Obligation de procéder à un examen comparatif des mérites – Obligation de motivation – Critère du niveau des responsabilités exercées – Ancienneté dans le grade – Quotas de reclassement – Égalité de traitement – Erreur manifeste d’appréciation »
| 1. | Recours des fonctionnaires – Acte faisant grief – Notion – Décision portant établissement de la liste des agents temporaires reclassés – Décision implicite de ne pas reclasser les agents absents de la liste – Inclusion (Statut des fonctionnaires, art. 90 et 91) (voir points 20, 21) |
| 2. | Fonctionnaires – Agents temporaires – Reclassement – Examen comparatif des mérites – Modalités – Prise en considération des rapports d’évaluation (Statut des fonctionnaires, art. 45, § 1 ; régime applicable aux autres agents, art. 54) (voir points 26-30) |
| 3. | Fonctionnaires – Agents temporaires – Reclassement – Examen comparatif des mérites – Modalités – Pouvoir d’appréciation de l’administration – Limites – Respect du principe d’égalité de traitement – Contrôle juridictionnel – Limites – Erreur manifeste d’appréciation – Notion [Statut des fonctionnaires, art. 45, § 1 ; régime applicable aux autres agents, art. 2, f), et 54] (voir points 37-40, 42, 44, 45, 47-49, 101, 186-188, 248) |
| 4. | Fonctionnaires – Agents temporaires – Reclassement – Examen comparatif des mérites – Examen préalable des dossiers au sein de chaque direction – Admissibilité – Examens ultérieurs incombant au comité paritaire puis à l’autorité habilitée à conclure les contrats d’engagement – Portée (Statut des fonctionnaires, art. 45, § 1 ; régime applicable aux autres agents, art. 54) (voir points 68-71, 82, 93, 95, 118-121, 162-166) |
| 5. | Fonctionnaires – Agents temporaires – Reclassement – Absence de publication des propositions de reclassement – Violation des principes d’égalité de traitement et de transparence – Absence (Statut des fonctionnaires, art. 25, 3e al. ; régime applicable aux autres agents, art. 11) (voir points 102-105, 195-198) |
| 6. | Fonctionnaires – Agents temporaires – Reclassement – Droit au reclassement – Absence (Régime applicable aux autres agents, art. 54) (voir points 150, 313, 350) |
| 7. | Fonctionnaires – Agents temporaires – Reclassement – Examen comparatif des mérites – Consultation des dossiers individuels des candidats – Justification de l’usage fait des informations disponibles – Obligation de l’administration – Absence (Régime applicable aux autres agents, art. 54) (voir points 167, 168, 175) |
| 8. | Fonctionnaires – Agents temporaires – Reclassement – Décision de non-reclassement – Obligation de motivation – Portée – Insuffisance de motivation – Régularisation au cours de la procédure contentieuse – Conditions (Art. 296, TFUE ; statut des fonctionnaires, art. 25, 2e al., et 90, § 2 ; régime applicable aux autres agents, art. 11, 1er al., et 54) (voir points 214-219, 231-234, 238-245) |
| 9. | Fonctionnaires – Agents temporaires – Reclassement – Examen comparatif des mérites – Prise en considération de l’ancienneté dans le grade – Caractère subsidiaire (Statut des fonctionnaires, art. 45, § 1 ; régime applicable aux autres agents, art. 54) (voir points 249, 250, 376-378) |
| 10. | Exception d’illégalité – Portée – Actes dont l’illégalité peut être excipée – Acte de caractère général fondant la décision attaquée – Nécessité d’un lien juridique entre l’acte attaqué et l’acte général contesté – Lignes directrices n’ayant pas fondé la décision attaquée – Irrecevabilité (Art. 277 TFUE) (voir points 254-260) |
| 11. | Recours des fonctionnaires – Acte faisant grief – Notion – Proposition de reclassement d’un agent temporaire – Acte préparatoire – Exclusion (Statut des fonctionnaires, art. 90, § 2 ; régime applicable aux autres agents, art. 46) (voir points 281, 282, 307) |
| 12. | Droits fondamentaux – Charte des droits fondamentaux – Droit à une bonne administration – Exigence d’impartialité – Notion (Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 41, § 1) (voir points 321-326) |
| 13. | Recours des fonctionnaires – Réclamation administrative préalable – Concordance entre la réclamation et le recours – Moyens ne figurant pas dans la réclamation – Irrecevabilité (Statut des fonctionnaires, art. 91, § 2 ; régime applicable aux autres agents, art. 46) (voir points 368-372) |
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | PB est condamné aux dépens. |
( 1 ) JO C 257 du 4.7.2022.
Documents similaires
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023