Jurisprudence CJUE62022TJ0296_INF

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 11 octobre 2023.#Flowbird contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Enregistrement international désignant l’Union européenne – Marque figurative FLOWBIRD – Marque de l’Union européenne figurative antérieure FLOW – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-296/22.

CELEX62022TJ0296_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 11 octobre 2023

Résumé IA

L'arrêt concerne un risque de confusion entre la marque internationale figurative FLOWBIRD et la marque antérieure FLOW, conduisant au rejet de l'enregistrement. Le Tribunal confirme l'application de l'article 8(1)(b) du règlement sur la marque de l'Union européenne, en soulignant la similitude visuelle et phonétique entre les signes. Cette décision précise l'analyse des oppositions pour les marques figuratives comportant des éléments verbaux.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 11 octobre 2023 –
Flowbird/EUIPO – APCOA Parking Holdings (FLOWBIRD)

(affaire T‑296/22) ( 1 )

« Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Enregistrement international désignant l’Union européenne – Marque figurative FLOWBIRD – Marque de l’Union européenne figurative antérieure FLOW – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 »

1.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Risque de confusion avec la marque antérieure – Critères d’appréciation

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 1, b)]

(voir points 20, 113)

2.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Similitude entre les produits ou services concernés – Critères d’appréciation – Caractère complémentaire des produits ou des services

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 1, b)]

(voir points 24-27, 55)

3.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Risque de confusion avec la marque antérieure – Marque figurative FLOWBIRD

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 1, b)]

(voir points 38, 39, 43, 50, 56, 65, 82-84, 92, 98, 117, 118)

4.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Similitude entre les marques concernées – Critères d’appréciation – Marque complexe – Détermination du ou des composants dominants

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 1, b)]

(voir points 68, 69, 78-80, 106)

5.

Marque de l’Union européenne – Dispositions de procédure – Motivation des décisions – Portée

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 94, § 1)

(voir points 125, 126)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Flowbird est condamnée aux dépens.


( 1 ) JO C 276 du 18.7.2022.