Jurisprudence CJUE62022TJ0308_INF

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 29 mars 2023.#celotec GmbH & Co. KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale DECOTEC – Cause de nullité absolue – Absence de caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001].#Affaire T-308/22.

CELEX62022TJ0308_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 29 mars 2023

Résumé IA

L'arrêt concerne le refus d'enregistrement de la marque verbale DECOTEC pour des produits d'isolation, au motif de son caractère potentiellement descriptif. Le Tribunal confirme que l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) doit évaluer si le terme, pour le public pertinent, évoque directement la destination des produits. Il précise que cette appréciation doit se fonder sur une analyse concrète, sans exiger la preuve d'un usage effectif du terme dans le langage courant.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 29 mars 2023 –
celotec/EUIPO – Decotec Printing (DECOTEC)

(affaire T‑308/22) ( 1 )

« Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale DECOTEC – Cause de nullité absolue – Absence de caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001] »

1.

Marque de l’Union européenne – Dispositions de procédure – Motivation des décisions – Article 94, paragraphe 1, première phrase, du règlement 2017/1001 – Portée identique à celle de l’article 296 TFUE – Recours par la chambre de recours à une motivation implicite – Admissibilité – Conditions

(Art. 296 TFUE ; règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 94, § 1, 1re phrase)

(voir points 19, 20, 64)

2.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir à désigner les caractéristiques d’un produit ou d’un service – Objectif – Impératif de disponibilité

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 7, § 1, c), et 52, § 1, a)]

(voir point 29)

3.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir à désigner les caractéristiques d’un produit ou d’un service – Notion – Marque constituée d’un mot ou d’un néologisme résultant d’une combinaison d’éléments

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 7, § 1, c), et 52, § 1, a)]

(voir points 30-33)

4.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Enregistrement contraire à l’article 7 du règlement no 207/2009 – Date pertinente pour l’examen d’une cause de nullité absolue – Date de dépôt de la demande d’enregistrement – Prise en considération d’éléments de preuve postérieurs à cette date – Admissibilité – Condition

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 7 et 52, § 1, a)]

(voir point 34)

5.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir à désigner les caractéristiques d’un produit ou d’un service – Marque verbale DECOTEC

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 7, § 1, c), et 52, § 1, a)]

(voir points 41, 44-46, 50, 54, 57, 61, 68)

6.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques dépourvues de caractère distinctif – Notion – Critères d’appréciation

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 7, § 1, b), et 52, § 1, a)]

(voir point 73)

7.

Marque de l’Union européenne – Dispositions de procédure – Examen d’office des faits – Procédure en nullité concernant des motifs absolus de refus – Examen limité aux moyens invoqués

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, 59, § 1, a), et 62]

(voir point 74)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté ;

2)

Celotec GmbH & Co. KG est condamnée aux dépens.


( 1 ) JO C 266 du 11.7.2022.