Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 26 juillet 2023.#Yayla Türk Lebensmittelvertrieb GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale Sütat – Cause de nullité absolue – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001] – Droit d’être entendu.#Affaire T-315/22.

1.

Procédure juridictionnelle – Requête introductive d’instance – Exigences de forme – Exposé sommaire des moyens invoqués – Moyens de droit non exposés dans la requête – Renvoi au mémoire présenté devant la chambre de recours reproduit dans la requête – Irrecevabilité – Réutilisation de certains passages des écrits déposés devant la chambre de recours dans la requête – Recevabilité

[Statut de la Cour de justice, art. 21, 1er al. ; règlement de procédure du Tribunal, art. 177, § 1, d)]

(voir points 21, 23)

2.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir à désigner les caractéristiques d’un produit ou d’un service – Notion

[Règlement du Conseil no 40/94, art. 7, § 1, c)]

(voir points 29, 30, 58)

3.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir à désigner les caractéristiques d’un produit ou d’un service – Appréciation du caractère descriptif d’un signe – Critères – Décomposition d’un signe verbal en des éléments verbaux ayant une signification concrète

[Règlement du Conseil no 40/94, art. 7, § 1, c)]

(voir points 31, 38, 50, 59, 61, 76)

4.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir à désigner les caractéristiques d’un produit ou d’un service – Marque verbale Sütat

[Règlement du Conseil no 40/94, art. 7, § 1, c)]

(voir points 39-41, 52-54, 66, 68)

5.

Marque de l’Union européenne – Dispositions de procédure – Décisions de l’Office – Respect des droits de la défense – Portée du principe

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 94, § 1, 2e phrase)

(voir points 80, 82)

1)

Le recours est rejeté.

2)

Yayla Türk Lebensmittelvertrieb GmbH est condamnée aux dépens.