Jurisprudence CJUE62022TJ0319_INF

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 1er février 2023.#Krematorium am Waldfriedhof Schwäbisch Hall GmbH & Co. KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale aquamation – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-319/22.

CELEX62022TJ0319_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 1 février 2023

Résumé IA

L'arrêt concerne le refus d'enregistrement de la marque verbale "aquamation" pour des services funéraires, au motif de son caractère descriptif. Le Tribunal confirme que ce terme, directement compris par le public concerné comme désignant une méthode d'hydrocrémation, ne peut fonctionner comme une marque. Cette décision rappelle les critères stricts applicables aux signes purement descriptifs dans le droit des marques de l'Union.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 1er février 2023 –
Krematorium am Waldfriedhof Schwäbisch Hall/EUIPO (aquamation)

(affaire T‑319/22) ( 1 )

« Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale aquamation – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 »

1.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs absolus de refus – Marques composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir à désigner les caractéristiques d’un produit ou d’un service – Notion

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, c)]

(voir points 17, 19)

2.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs absolus de refus – Marques composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir à désigner les caractéristiques d’un produit ou d’un service – Objectif – Impératif de disponibilité

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, c)]

(voir point 18)

3.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs absolus de refus – Marques composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir à désigner les caractéristiques d’un produit ou d’un service – Appréciation du caractère descriptif d’un signe – Critères

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, c)]

(voir points 20, 32, 33)

4.

Marque de l’Union européenne – Dispositions de procédure – Force probante des éléments de preuve – Articles issus d’une encyclopédie établie sur Internet

(voir point 28)

5.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs absolus de refus – Marques composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir à désigner les caractéristiques d’un produit ou d’un service – Marque verbale aquamation

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, c)]

(voir points 30, 35, 36, 39-41)

6.

Marque de l’Union européenne – Dispositions de procédure – Force probante des éléments de preuve – Sources provenant de territoires hors l’Union

(voir point 34)

7.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs absolus de refus – Chevauchement des champs d’application des motifs énoncés sous b) et c) de l’article 7, paragraphe 1, du règlement 2017/1001

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, b) et c)]

(voir point 43)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Les parties supporteront leurs propres dépens.


( 1 ) JO C 276 du 18.7.2022.