Jurisprudence CJUE62022TJ0324_INF

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 13 septembre 2023.#Ecoalf Recycled Fabrics, SL contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale BECAUSE THERE IS NO PLANET B – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Obligation de motivation – Article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Égalité de traitement.#Affaire T-324/22.

CELEX62022TJ0324_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 13 septembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt confirme le refus d'enregistrement de la marque verbale "BECAUSE THERE IS NO PLANET B" par l'EUIPO, au motif qu'elle manque de caractère distinctif pour le grand public, étant perçue comme un message environnemental courant et non comme une indication d'origine commerciale. Le Tribunal rejette également le grief tiré d'un défaut de motivation et celui fondé sur une prétendue violation du principe d'égalité de traitement, estimant que la comparaison avec d'autres marques enregistrées n'est pas pertinente.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 13 septembre 2023 –
Ecoalf Recycled Fabrics/EUIPO (BECAUSE THERE IS NO PLANET B)

(affaire T‑324/22) ( 1 )

« Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale BECAUSE THERE IS NO PLANET B – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Obligation de motivation – Article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Égalité de traitement »

1.

Procédure juridictionnelle – Requête introductive d’instance – Exigences de forme – Exposé sommaire des moyens invoqués – Moyens de droit non exposés dans la requête – Renvoi global à d’autres écrits annexés à la requête – Irrecevabilité

[Statut de la Cour de justice, art. 21, 1er al., et 53, 1er al. ; règlement de procédure du Tribunal, art. 177, § 1, d)]

(voir point 10)

2.

Marque de l’Union européenne – Dispositions de procédure – Motivation des décisions – Article 94, paragraphe 1, première phrase, du règlement 2017/1001 – Portée identique à celle de l’article 296 TFUE

(Art. 296 TFUE ; règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 94, § 1, 1re phrase)

(voir point 17)

3.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs absolus de refus – Marques dépourvues de caractère distinctif – Notion – Critères d’appréciation

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, b)]

(voir points 29-32, 38)

4.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs absolus de refus – Marques dépourvues de caractère distinctif – Marques constituées de slogans publicitaires – Caractère distinctif – Application de critères d’appréciation spécifiques – Inadmissibilité

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, b)]

(voir point 35)

5.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs absolus de refus – Marques dépourvues de caractère distinctif – Marques constituées de slogans publicitaires – Caractère distinctif – Critères d’appréciation

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, b)]

(voir points 36, 37)

6.

Marque de l’Union européenne – Dispositions de procédure – Examen d’office des faits – Portée – Obligation d’établir l’exactitude de faits notoires – Absence – Contestation devant le Tribunal – Présentation de documents afin d’étayer l’exactitude d’un fait notoire

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 95, § 1)

(voir points 42, 43)

7.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs absolus de refus – Marques dépourvues de caractère distinctif – Marque verbale BECAUSE THERE IS NO PLANET B

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, b)]

(voir points 45-49, 53, 54, 58, 60)

8.

Marque de l’Union européenne – Décisions de l’Office – Principe d’égalité de traitement – Principe de bonne administration – Pratique décisionnelle antérieure de l’Office – Principe de légalité – Nécessité d’un examen strict et complet dans chaque cas concret

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001)

(voir points 50, 57, 65-67, 72)

9.

Marque de l’Union européenne – Décisions de l’Office – Légalité – Examen par le juge de l’Union – Critères

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001)

(voir points 68, 70)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté

2)

Ecoalf Recycled Fabrics, SL est condamnée aux dépens


( 1 ) JO C 284 du 25.7.2022.