Jurisprudence CJUE62022TJ0339_INF

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 7 juin 2023.#Chocolates Lacasa Internacional, SA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative Conguitos – Marque de l’Union européenne verbale antérieure Conguitos – Cause de nullité absolue – Mauvaise foi – Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Cause de nullité relative – Profit indûment tiré du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure – Article 8, paragraphe 5, du règlement no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 5, du règlement 2017/1001] – Article 53, paragraphe 1, sous a), du règlement no 207/2009 [devenu article 60, paragraphe 1, sous a), du règlement 2017/1001].#Affaire T-339/22.

CELEX62022TJ0339_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 7 juin 2023

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'une procédure de nullité d'une marque figurative "Conguitos" pour mauvaise foi et de son opposition à une marque verbale antérieure identique. Il précise les conditions d'application de la mauvaise foi comme cause de nullité absolue et examine également la nullité relative pour exploitation indue du caractère distinctif d'une marque antérieure. La décision interprète les dispositions correspondantes du règlement sur la marque de l'Union européenne.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 7 juin 2023 –
Chocolates Lacasa Internacional/EUIPO – Esquitino Madrid (Conguitos)

(affaire T‑339/22) ( 1 )

« Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative Conguitos – Marque de l’Union européenne verbale antérieure Conguitos – Cause de nullité absolue – Mauvaise foi – Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Cause de nullité relative – Profit indûment tiré du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure – Article 8, paragraphe 5, du règlement no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 5, du règlement 2017/1001] – Article 53, paragraphe 1, sous a), du règlement no 207/2009 [devenu article 60, paragraphe 1, sous a), du règlement 2017/1001] »

1.

Actes des institutions – Application dans le temps – Règle de fond – Critères d’application

(voir point 12)

2.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité relative – Existence d’une marque antérieure identique ou similaire jouissant d’une renommée – Protection de la marque antérieure renommée élargie à des produits ou à des services non similaires – Objectif

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 8, § 5, et 53, § 1, a)]

(voir point 16)

3.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité relative – Existence d’une marque antérieure identique ou similaire jouissant d’une renommée – Protection de la marque antérieure renommée élargie à des produits ou à des services non similaires – Conditions

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 8, § 5, et 53, § 1, a)]

(voir point 17)

4.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité relative – Existence d’une marque antérieure identique ou similaire jouissant d’une renommée – Protection de la marque antérieure renommée élargie à des produits ou à des services non similaires – Conditions – Lien entre les marques – Critères d’appréciation

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 8, § 5, et 53, § 1, a)]

(voir points 18-21)

5.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité relative – Existence d’une marque antérieure identique ou similaire jouissant d’une renommée – Marque figurative Conguitos et marque verbale Conguitos

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 8, § 5, et 53, § 1, a)]

(voir points 56, 57, 76)

6.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité relative – Existence d’une marque antérieure identique ou similaire jouissant d’une renommée – Protection de la marque antérieure renommée élargie à des produits ou à des services non similaires – Preuves à apporter par le titulaire – Risque futur sérieux de profit indu ou de préjudice

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 8, § 5, et 53, § 1, a)]

(voir point 59)

7.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité relative – Existence d’une marque antérieure identique ou similaire jouissant d’une renommée – Protection de la marque antérieure renommée élargie à des produits ou à des services non similaires – Conditions – Profit indûment tiré du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure – Notion

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 8, § 5, et 53, § 1, a)]

(voir points 60, 61)

8.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Demandeur de mauvaise foi lors du dépôt de la demande de marque – Notion de mauvaise foi – Portée

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 52, § 1, b)]

(voir points 67, 68)

9.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Demandeur de mauvaise foi lors du dépôt de la demande de marque – Charge de la preuve

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 52, § 1, b)]

(voir point 69)

10.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Demandeur de mauvaise foi lors du dépôt de la demande de marque – Critères d’appréciation – Prise en compte de tous les facteurs pertinents existant au moment du dépôt de la demande d’enregistrement

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 52, § 1, b)]

(voir point 70)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Chocolates Lacasa Internacional, SA est condamnée aux dépens.


( 1 ) JO C 284 du 25.7.2022.