Jurisprudence CJUE62022TJ0377

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 6 septembre 2023.#Cayago Tec GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant un scooter des mers ou un bateau – Dessins ou modèles communautaires antérieurs – Motifs de nullité – Conditions de protection – Caractère individuel – Articles 4, 6 et article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n °6/2002 – Degré de liberté du créateur – Impression globale – Procédures judiciaires nationales – Rapport d’expertise.#Affaire T-377/22.

CELEX62022TJ0377
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 6 septembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne précise les conditions d'appréciation du caractère individuel d'un dessin ou modèle communautaire, notamment pour un scooter des mers. Il rappelle que l'évaluation doit se fonder sur l'impression globale produite sur un utilisateur averti, en tenant compte du degré de liberté du créateur et des modèles antérieurs divulgués. La décision fournit des orientations importantes pour l'application des motifs de nullité prévus par le règlement (CE) n°6/2002 dans les contentieux en propriété intellectuelle.

Texte intégral

DOCUMENT DE TRAVAIL

ARRÊT DU TRIBUNAL (première chambre)

6 septembre 2023 (*)

« Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant un scooter des mers ou un bateau – Dessins ou modèles communautaires antérieurs – Motifs de nullité – Conditions de protection – Caractère individuel – Articles 4, 6 et article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n °6/2002 – Degré de liberté du créateur – Impression globale – Procédures judiciaires nationales – Rapport d’expertise »

Dans l’affaire T‑377/22,

Cayago Tec GmbH, établie à Bad Salzuflen (Allemagne), représentée par Mes J. Güell Serra et S. Schröter, avocats,

partie requérante,

contre

Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), représenté par M. J. Ivanauskas, en qualité d’agent,

partie défenderesse,

l’autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal, étant

iAqua (Shenzhen) Ltd, établie à Shenzhen (Chine), représentée par Me E. Edissonov Kirilov, avocat,

LE TRIBUNAL (première chambre),

composé de MM. D. Spielmann, président, V. Valančius (rapporteur) et Mme M. Brkan, juges,

greffier : Mme A. Juhász-Tóth, administratrice,

vu la phase écrite de la procédure,

à la suite de l’audience du 23 mai 2023,

rend le présent

Arrêt

1 Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante, Cayago Tec GmbH, demande l’annulation de la décision de la troisième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 19 avril 2022 (affaire R 951/2021-3) (ci-après la « décision attaquée »).

Antécédents du litige

2 Le 22 décembre 2019, la requérante a présenté à l’EUIPO une demande de nullité du dessin ou modèle communautaire enregistré sous le numéro 6611570-001 à la suite d’une demande déposée le 3 juillet 2019 par l’intervenante, iAqua (Shenzhen) Ltd. Le dessin ou modèle contesté est représenté dans les vues suivantes :

Image not found

1.1

Image not found

1.2

Documents similaires