Jurisprudence CJUE62022TJ0415_INF

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 11 octobre 2023.#République de Chypre contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale GRILLOUMI – Marques de certification nationales verbales antérieures ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001].#Affaire T-415/22.

CELEX62022TJ0415_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 11 octobre 2023

Résumé IA

L'arrêt concerne le rejet d'une opposition fondée sur un risque de confusion entre la marque de l'Union européenne « GRILLOUMI » et les marques de certification nationales antérieures « ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI ». Le Tribunal a confirmé la décision de l'EUIPO, estimant que les différences visuelles, phonétiques et conceptuelles entre les signes étaient suffisantes pour écarter un tel risque pour le public pertinent.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 11 octobre 2023 –
Chypre/EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)

(affaire T‑415/22) ( 1 )

« Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale GRILLOUMI – Marques de certification nationales verbales antérieures ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] »

1.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Risque de confusion avec la marque antérieure – Coexistence de marques antérieures – Reconnaissance d’un certain degré de caractère distinctif d’une marque nationale

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 8, § 1, b), et 2, a), ii)]

(voir points 21, 37, 38, 42, 53)

2.

Recours en annulation – Arrêt d’annulation – Effets – Obligation d’adopter des mesures d’exécution – Portée – Prise en considération tant de la motivation que du dispositif de l’arrêt

(Art. 266 TFUE ; règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 72, § 6)

(voir point 27)

3.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Risque de confusion avec la marque antérieure – Marque verbale GRILLOUMI – Marques verbales ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 8, § 1, b)]

(voir points 30, 45, 48, 51, 65)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

La République de Chypre est condamnée aux dépens.


( 1 ) JO C 326 du 29.8.2022.