Jurisprudence CJUE62022TJ0452_INF

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 28 juin 2023.#Hofmeir Magnetics Ltd contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale Hofmag – Marque verbale antérieure non enregistrée HOFMAG – Motif relatif de refus – Absence d’utilisation dans la vie des affaires d’un signe dont la portée n’est pas seulement locale – Article 8, paragraphe 4, et article 60, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-452/22.

CELEX62022TJ0452_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 28 juin 2023

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne précise les conditions d'application de l'article 8, paragraphe 4, du règlement sur la marque de l'Union européenne, qui permet d'opposer un droit antérieur non enregistré à l'enregistrement d'une marque. Il confirme que pour invoquer ce motif d'opposition, le signe antérieur doit avoir été utilisé dans la vie des affaires sur un territoire qui n'est pas seulement local, ce qui exclut une portée strictement limitée à une ville ou une petite région. La décision rappelle que l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) et les juridictions doivent procéder à une appréciation concrète de l'étendue géographique réelle de l'utilisation du signe antérieur.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 28 juin 2023 –
Hofmeir Magnetics/EUIPO – Healthfactories (Hofmag)

(affaire T‑452/22) ( 1 )

« Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale Hofmag – Marque verbale antérieure non enregistrée HOFMAG – Motif relatif de refus – Absence d’utilisation dans la vie des affaires d’un signe dont la portée n’est pas seulement locale – Article 8, paragraphe 4, et article 60, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 »

1.

Marque de l’Union européenne – Procédure de recours – Recours devant le juge de l’Union – Compétence du Tribunal – Réexamen des faits à la lumière de preuves présentées pour la première fois devant lui – Exclusion

(Règlement de procédure du Tribunal, art. 188 ; règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 72)

(voir point 22)

2.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque non enregistrée ou d’un autre signe utilisé dans la vie des affaires – Conditions

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 4)

(voir point 26)

3.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque non enregistrée ou d’un autre signe utilisé dans la vie des affaires – Portée locale du signe – Moyens de preuve

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 4)

(voir points 28, 29)

4.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque non enregistrée ou d’un autre signe utilisé dans la vie des affaires – Utilisation du signe dans la vie des affaires – Critère temporel

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 4)

(voir point 30)

5.

Marque de l’Union européenne – Dispositions de procédure – Examen d’office des faits – Procédure d’opposition – Examen limité aux moyens invoqués – Obligation pour les parties d’invoquer les faits et preuves à l’appui

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 95, § 1)

(voir points 34, 56)

6.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque non enregistrée ou d’un autre signe utilisé dans la vie des affaires – Marque verbale Hofmag et marque non enregistrée HOFMAG

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 4)

(voir points 40, 47, 49-52, 67)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Hofmeir Magnetics Ltd supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par Healthfactories GmbH.

3)

L’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supportera ses propres dépens.


( 1 ) JO C 340 du 5.9.2022.