| CELEX | 62022TJ0456_INF |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 18 octobre 2023 |
Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 18 octobre 2023 –
BEI/Syrie
(affaire T‑456/22) ( 1 )
« Clause compromissoire – Accord de prêt relatif à la conception, à la construction ou à l’installation et à la mise en service des infrastructures et des équipements dans un pays tiers – Inexécution du contrat – Remboursement des sommes avancées – Intérêts de retard – Procédure par défaut »
| 1. | Procédure juridictionnelle – Recours devant le Tribunal – Application de la procédure par défaut – Obligation du Tribunal d’adjuger au requérant ses conclusions – Conditions – Absence de réponse de la partie défenderesse dans le délai prescrit (Règlement de procédure du Tribunal, art. 123, § 1) (voir points 19-22, 27, 43, 48, 49) |
| 2. | Procédure juridictionnelle – Saisine du Tribunal sur la base d’une clause compromissoire – Accord de prêt conclu par la Banque européenne d’investissement avec la Syrie – Compétence du Tribunal définie par les articles 256 et 272 TFUE et la clause compromissoire (Art. 256, § 1, et 272 TFUE) (voir points 23, 25, 26) |
| 3. | Procédure juridictionnelle – Saisine du Tribunal sur la base d’une clause compromissoire – Accord de prêt conclu par la Banque européenne d’investissement avec la Syrie – Manquement de la Syrie à ses obligations contractuelles – Subrogation de l’Union dans les droits de la Banque – Recours introduit par la Banque au nom de l’Union – Recevabilité (Art. 256, § 1, et 272 TFUE ; convention de Rome du 19 juin 1980, art 13, § 1) (voir points 29, 30, 32-36, 42) |
| 4. | Procédure juridictionnelle – Saisine du Tribunal sur la base d’une clause compromissoire – Accord de prêt conclu par la Banque européenne d’investissement avec la Syrie – Manquement de la Syrie à ses obligations contractuelles – Subrogation de l’Union dans les droits de la Banque – Absence – Sommes dues n’ayant pas fait l’objet d’un appel au titre de l’accord de cautionnement – Recours introduit par la Banque en son nom propre – Existence d’un intérêt à agir – Recevabilité (Art. 256, § 1, et 272 TFUE) (voir points 38-42) |
Dispositif
| 1) | La République arabe syrienne est condamnée à rembourser à l’Union européenne, représentée par la Banque européenne d’investissement (BEI), la somme de 18440034,97 euros représentant les montants principaux et les intérêts contractuels et de retard dus au 30 juin 2022 et à la BEI la somme de 5405,54 euros représentant les intérêts de retard liés à la tranche due le 20 mai 2022, accumulés jusqu’au 14 juin 2022, non cautionnés par l’Union. |
| 2) | La somme de 13942526 euros comprenant les montants principaux porte intérêts de retard, calculés selon la méthode prévue à l’article 3, paragraphe 2, de l’accord de prêt no 22057 relatif à la conception, à la construction ou à l’installation et à la mise en service des infrastructures et des équipements du port de Tartous (Syrie), conclu entre la BEI et la République arabe syrienne le 22 mai 2003 et amendé le 17 mai 2006, le 21 mai 2007 et le 10 juillet 2008, à compter du 30 juin 2022 et jusqu’à la date du paiement. |
| 3) | La République arabe syrienne est condamnée aux dépens. |
( 1 ) JO C 359 du 19.9.2022.
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023