Jurisprudence CJUE62022TJ0473_INF

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 13 septembre 2023.#Gürok Turizm ve Madencilik Anonim Sirketi contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative LΛΛVΛ – Marques de l’Union européenne figuratives antérieures LAV et Lav – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Droit d’être entendu – Article 94, paragraphe 1, deuxième phrase, du règlement 2017/1001.#Affaire T-473/22.

CELEX62022TJ0473_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 13 septembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne statue sur un litige en matière de marques, en confirmant la décision de l'EUIPO qui avait rejeté une opposition fondée sur un risque de confusion. Le Tribunal estime que les marques en cause, "LΛΛVΛ" d'une part et "LAV" ou "Lav" d'autre part, présentent des différences visuelles, phonétiques et conceptuelles suffisantes pour écarter un tel risque. Il rejette également le grief tiré d'une violation du droit d'être entendu, considérant que l'office avait dûment motivé sa décision.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 13 septembre 2023 –
Gürok Turizm ve Madencilik/EUIPO – Darvas et Pap (LΛΛVΛ)

(affaire T‑473/22) ( 1 )

« Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative LΛΛVΛ – Marques de l’Union européenne figuratives antérieures LAV et Lav – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Droit d’être entendu – Article 94, paragraphe 1, deuxième phrase, du règlement 2017/1001»

1.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Risque de confusion avec la marque antérieure – Critères d’appréciation

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 1, b)]

(voir points 17, 18, 67)

2.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Risque de confusion avec la marque antérieure – Refus de l’enregistrement en présence d’un motif relatif de refus même limité à une partie de l’Union

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 1, b)]

(voir point 19)

3.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Risque de confusion avec la marque antérieure – Appréciation du risque de confusion – Détermination du public pertinent – Niveau d’attention du public

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 1, b)]

(voir points 20, 24)

4.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Similitude entre les marques concernées – Critères d’appréciation – Marque complexe

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 1, b)]

(voir points 35, 36, 50)

5.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Risque de confusion avec la marque antérieure – Marque figurative LΛΛVΛ – Marques figuratives LAV et Lav

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 1, b)]

(voir points 42, 45, 73, 74)

6.

Marque de l’Union européenne – Dispositions de procédure – Décisions de l’Office – Respect des droits de la défense – Portée du principe

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 94, § 1, 2e phrase)

(voir points 79, 80)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Gürok Turizm ve Madencilik Anonim Sirketi est condamnée aux dépens.


( 1 ) JO C 359 du 19.9.2022.