Jurisprudence CJUE62022TJ0488_INF

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 13 septembre 2023.#Kaufdas.online sp. z o.o. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative KAUFDAS ONLINE – Marques de l’Union européenne verbale antérieure KAUFLAND et figurative antérieure Kaufland – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 ».#Affaire T-488/22.

CELEX62022TJ0488_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 13 septembre 2023

Résumé IA

L'arrêt concerne une procédure d'opposition à l'enregistrement d'une marque de l'Union européenne. Le Tribunal confirme le risque de confusion entre la marque figurative demandée "KAUFDAS ONLINE" et les marques antérieures "KAUFLAND", en raison de la similitude visuelle et phonétique entre les signes et de la complémentarité des services visés. La décision illustre l'application stricte des critères de l'article 8 du règlement sur la marque de l'UE concernant la protection des marques notoires.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 13 septembre 2023 –
Kaufdas.online/EUIPO – Kaufland (KAUFDAS ONLINE)

(affaire T‑488/22) ( 1 )

« Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative KAUFDAS ONLINE – Marques de l’Union européenne verbale antérieure KAUFLAND et figurative antérieure Kaufland – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 » »

1.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Risque de confusion avec la marque antérieure – Critères d’appréciation

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 1, b)]

(voir points 15, 16, 44, 91, 94)

2.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Risque de confusion avec la marque antérieure – Appréciation du risque de confusion – Détermination du public pertinent – Niveau d’attention du public

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 1, b)]

(voir points 25-27)

3.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Risque de confusion avec la marque antérieure – Marque figurative KAUFDAS ONLINE et marque verbale et figurative Kaufland

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 1, b)]

(voir points 30-33, 55, 65, 69, 70, 73, 74, 85, 95)

4.

Procédure juridictionnelle – Requête introductive d’instance – Exigences de forme – Exposé sommaire des moyens invoqués

[Statut de la Cour de justice, art. 21, 1er al., et 53 ; règlement de procédure du Tribunal, art. 177, § 1, d)]

(voir point 38)

5.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Similitude entre les marques concernées – Critères d’appréciation – Marque complexe

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 1, b)]

(voir point 45)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Kaufdas.online sp. z o.o. et l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supporteront leurs propres dépens.


( 1 ) JO C 359 du 19.9.2022.