Jurisprudence CJUE62022TJ0541_INF

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 7 juin 2023.#Sanity Group GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative Sanity Group – Marque de l’Union européenne figurative antérieure SANYTOL – Motif relatif de refus – Atteinte à la renommée – Article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-541/22.

CELEX62022TJ0541_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 7 juin 2023

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'UE traite d'une opposition fondée sur la renommée d'une marque antérieure. Il précise les conditions d'application de l'article 8, paragraphe 5, du règlement sur la marque de l'Union européenne, notamment l'évaluation du risque d'atteinte à la renommée de la marque SANYTOL face à la demande d'enregistrement de la marque figurative Sanity Group. La décision clarifie les critères d'appréciation du lien entre les marques et du préjudice potentiel pour le caractère distinctif ou le prestige de la marque renommée.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 7 juin 2023 –
Sanity Group/EUIPO – AC Marca Brands (Sanity Group)

(affaire T‑541/22) ( 1 )

« Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative Sanity Group – Marque de l’Union européenne figurative antérieure SANYTOL – Motif relatif de refus – Atteinte à la renommée – Article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001 »

1.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire jouissant d’une renommée – Protection de la marque antérieure renommée élargie à des produits ou à des services non similaires – Objectif

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 5)

(voir point 15)

2.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire jouissant d’une renommée – Protection de la marque antérieure renommée élargie à des produits ou à des services non similaires – Conditions – Lien entre les marques – Critères d’appréciation

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 5)

(voir points 16, 24, 25, 59-62)

3.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire jouissant d’une renommée – Protection de la marque antérieure renommée élargie à des produits ou à des services non similaires – Conditions – Profit indûment tiré du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure – Préjudice porté au caractère distinctif ou à la renommée de la marque antérieure – Public pertinent

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 5)

(voir point 20)

4.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire jouissant d’une renommée – Protection de la marque antérieure renommée élargie à des produits ou à des services non similaires – Marques figuratives Sanity Group et SANYTOL

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 5)

(voir points 21, 22, 35-42, 46, 50, 53, 66, 71)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Sanity Group GmbH est condamnée aux dépens.


( 1 ) JO C 408 du 24.10.2022.