Jurisprudence CJUE62022TJ0606_INF

Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 18 octobre 2023.#RN contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Fonction publique – Fonctionnaires – Personnel de l’EUIPO – Rémunération – Allocations familiales – Versement des allocations à une tierce personne pour le compte et au nom du fonctionnaire – Décision de ne plus verser certaines allocations à une tierce personne pour le compte et au nom du fonctionnaire.#Affaire T-606/22.

CELEX62022TJ0606_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 18 octobre 2023

Résumé IA

Cet arrêt concerne le versement des allocations familiales d'un fonctionnaire de l'EUIPO à une tierce personne. Le Tribunal statue sur la légalité de la décision de l'office de cesser ce versement, en examinant notamment le respect des droits du fonctionnaire et les conditions applicables à ces transferts. La décision précise les obligations de l'administration et les voies de recours en matière de rémunération dans la fonction publique européenne.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 18 octobre 2023 –
RN/EUIPO

(affaire T‑606/22) ( 1 )

« Fonction publique – Fonctionnaires – Personnel de l’EUIPO – Rémunération – Allocations familiales – Versement des allocations à une tierce personne pour le compte et au nom du fonctionnaire – Décision de ne plus verser certaines allocations à une tierce personne pour le compte et au nom du fonctionnaire »

Fonctionnaires – Rémunération – Allocations familiales – Allocation de foyer – Enfant d’un fonctionnaire divorcé ou légalement séparé – Versement à une tierce personne pour le compte et au nom du fonctionnaire – Conditions – Résidence habituelle de l’enfant auprès de l’autre parent – Charge de la preuve

[Statut des fonctionnaires, annexe VII, art. 1er, § 2, b), et § 5, 1er al.]

(voir points 41-51)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

RN supportera ses propres dépens ainsi que ceux de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).

( 1 ) JO C 482 du 19.12.2022.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →